ScheduledExecutorService会根据需要创建新线程吗？

Question

我正在使用Executors.newScheduledThreadPool()来创建一个ScheduledExecutorService，并指定线程数：

int corePoolSize = 42;
ScheduledExecutorService foo = Executors.newScheduledThreadPool(corePoolSize);

根据JavaDocs，corePoolSize参数设置了线程池中保留的线程数，即使它们是空闲的。这是否意味着这个ExecutorService实现可能根据需要创建超过corePoolSize线程，类似于cached thread pool？

- Matt Ball

---

核心池大小：http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/ThreadPoolExecutor.html - assylias

相关链接：http://stackoverflow.com/questions/42495659/how-to-create-a-scheduledexecutorservice-bound-by-only-the-cpu-usage - AlikElzin-kilaka

Answer 1

不。正确答案是不会，ScheduledExecutorService 不会产生新的线程。

在这里查看答案

- Michael

---

干得好。我同意你在已删除的帖子中表达的情绪，这确实有点烦人。 - Matt Ball

@Michael - 请解释一下你的想法。 - AlikElzin-kilaka

主要原因是来自文档中的以下句子：“虽然此类继承自ThreadPoolExecutor，但一些继承的调整方法对其没有用处。特别是，由于它作为一个使用corePoolSize线程和无界队列的固定大小池，对maximumPoolSize的调整没有任何有用的效果。” - AlikElzin-kilaka

Answer 2

这是否意味着这个ExecutorService实现可能会根据需要创建超过corePoolSize线程的数量？

是的，这正是它的含义。存在corePoolSize的原因是线程创建的开销。如果您希望在执行器服务中触发大量短暂的任务，您可能会发现，在某个时刻，有大量空闲线程。

与其让这些线程死亡，只是在很短的时间内被新创建的线程所取代，corePoolSize将确保始终存在一定数量的旋转线程。

- oxbow_lakes

---

文档！你要么相信文档，要么不相信 :-) - oxbow_lakes

好的，看起来这并不是真的。需要查看ScheduledExecutorService的文档，而不仅仅是ThreadPoolExecutor的corePoolSize概念。现在我想知道为什么它没有被称为minimumPoolSize... - Matt Ball