Bash忽略特定命令的错误

Question

我正在使用以下选项

set -o pipefail
set -e

在Bash脚本中停止错误执行。我有大约100行要执行的脚本，不想检查每一行脚本的返回代码。

但是对于一个特定的命令，我希望忽略错误。我该怎么办？

- Vivek Goel

Answer 1

解决方案：

particular_script || true

示例：

$ cat /tmp/1.sh
particular_script()
{
    false
}

set -e

echo one
particular_script || true
echo two
particular_script
echo three

$ bash /tmp/1.sh
one
two

three永远不会被打印出来。

另外，我想补充一点，当pipefail开启时， 如果管道中的某个命令退出状态为非零（在关闭pipefail时必须是最后一个命令），那么Shell就认为整个管道的退出状态为非零。

$ set -o pipefail
$ false | true ; echo $?
1
$ set +o pipefail
$ false | true ; echo $?
0

- Igor Chubin

---

根据Bash参考手册的解释，当设置-e属性后，如果执行失败的命令是紧接着while或until关键字的命令列表中的一部分、在if语句的测试条件中、在由&&或||连接的命令列表中（但不包括最后一个命令之后的命令）、在管道中但不是最后一条命令，或者如果通过使用!将命令的返回状态进行反转，则shell不会退出。 - ruakh

(ldd $2/bin/* || true) | grep "not found" | wc -l || true - Igor Chubin

因为set -o pipefail的存在。当grep找不到匹配项时，它会返回非零退出代码，这足以让shell认为整个管道命令的退出代码也是非零。 - Igor Chubin

@VivekGoel：我在答案中添加了解释。 - Igor Chubin

如果你想保留返回值选项（而不退出），可以尝试使用 mycommand && true。这样可以在后续步骤中检查返回代码并以编程方式处理它。 - Ed Ost

Answer 2

在您希望忽略错误的命令后添加|| true即可。

- Lars Kotthoff

---

我认为需要加上这一点：使用下面的“！”方法会更改响应代码，而本方法可以保持响应代码和错误信息不变。在使用set -e并尝试捕获错误消息时，这一点非常重要，例如：set -e; TEST=$(foo 2>&1 || true); echo $TEST。 - Spanky

@Spanky，我不太理解你的例子。你使用了set -e，将bash命令未找到的错误重定向到了$TEST。这样怎么能保留响应代码呢？ - CervEd

@Spanky，你是想做类似这样的事情吗：set -e; TEST=$(foo 2>&1) || printf "ERROR $?: $TEST\n" - CervEd

Answer 3

不要停止并保存退出状态

如果你希望你的脚本在特定命令失败时不停止，并且还希望保存失败命令的错误码：

set -e
EXIT_CODE=0
command || EXIT_CODE=$?
echo $EXIT_CODE

- Arslan Qadeer

---

当命令返回0时，EXIT_CODE未设置为零。尽管捕获了非零退出代码。有任何想法是为什么？ - Ankita13

@Ankita13 因为如果它是零，第一个 command 就成功了，所以需要运行 || 后面的内容。读作：如果 command 失败，则执行 EXIT_CODE=$?。你可能只需执行 command || echo "$?" 或使用 "trap" 进行更详细的调试。参见此处 -> https://dev59.com/0m025IYBdhLWcg3wRTtK#6110446 - tinnick

我认为这可能是最好的答案。无论如何，这正是我在寻找的。我不想让shell退出，但我确实想了解错误的情况，以便我可以做出响应。 非常感谢！ - nathan g

我曾使用这种技术手动强制停止Gitlab CI作业，因为我运行的命令似乎会挂起，即使退出代码为1，所以最终我自己执行了退出。 - Patrick.SE

set -e 命令会关闭 SSH 会话。 - alper

Answer 4

更简洁地说：

! particular_script

根据POSIX规范中关于set -e的说明（重点是我的）：

当打开此选项时，如果一个简单命令因Shell错误的某些原因失败或返回一个大于0的退出状态值，并且不是while、until或if关键字后紧随的复合列表的一部分，并且不是AND或OR列表的一部分，并且不是由"!"保留字引导的管道，则shell应立即退出。

- Lily Finley

---

我的理解是，无论如何 ! 都会防止 shell 退出。当我运行这个脚本时，它显示消息 Still alive!，表明脚本已经完成运行。你看到的行为有所不同吗？ - Lily Finley

您说得对，它会反转退出状态，但当命令以0或1结束时不会使脚本崩溃。我当时注意力不集中。无论如何，感谢您引用文档，我将我的表达式放入“if”子句中并解决了问题。 - Marboni

这是我认为最好的解决方案，因为在许多情况下，我想忽略particular_script的返回值，但如果particular_script是一个函数，我就不想忽略函数内部语句的返回值。||解决方案将忽略particular_script函数体内的所有返回代码，这通常不是您想要的（https://dev59.com/xWIj5IYBdhLWcg3w4Y2S#37191242）。 - Johannes

虽然在dash中||无法使用，但是这个可以。谢谢！ - bernstein

这种方法还有一个优点，就是可以通过PIPESTATUS轻松地检索命令的退出状态：${PIPESTATUS[0]}。 - pjh

Answer 5

与其“返回true”，您还可以使用“noop”或null实用程序（如POSIX规范中所述）:，仅仅是“什么都不做”。这样可以节省几个字符。 :)

#!/usr/bin/env bash
set -e
man nonexistentghing || :
echo "It's ok.."

- Timo

---

尽管“although”的含义不如“true”那么清晰（这可能会让非专业用户感到困惑），但我喜欢它的简洁性。 - David

这个变量不返回任何文本，这可能在CI中很重要。 - kivagant

好的，但是有没有其他更清晰地返回null的方法？ - august0490

@august0490 alias null=:，如果你觉得更清晰，你可以使用null代替:。 - Timo

虽然我理解使用例如null代替:可能会更熟悉/自然于其他语言的开发人员，但这在shell脚本中并不正确。Shell脚本实际上并没有返回任何东西（除了错误号码或成功的0），也没有null这样的类型。添加这样的别名可能会让未来的开发人员误入歧途，因为他们可能会想做类似于alias null=:; if [[ null != $nonexistentghing ]]; then echo "It's set! (not really)"; fi这样的事情，但这根本不是shell的工作方式。 - Timo

Answer 6

我找到了另一种解决方法：

set +e
find "./csharp/Platform.$REPOSITORY_NAME/obj" -type f -iname "*.cs" -delete
find "./csharp/Platform.$REPOSITORY_NAME.Tests/obj" -type f -iname "*.cs" -delete
set -e

你可以通过 set +e 关闭错误时的失败情况，这将忽略该行后的所有错误。完成后，如果想要脚本在任何错误时再次失败，可以使用 set -e。

应用 set +e 后，当找不到文件时，find 不再使整个脚本失败。同时，find 的错误消息仍然会被打印出来，但整个脚本会继续执行。所以如果这导致问题，很容易进行调试。

这对于 CI 和 CD 非常有用（例如在 GitHub Actions 中）。

- Konard

---

这是在 GitHub Actions 中对我有效的方法。 - paltaa

我很难相信这里的其他解决方案没有起作用。也许你没有使用 Bourne 兼容的 shell？ - tripleee

@tripleee，我的说法确实可能会让人感到困惑，所以我已经更新了它。老实说，我不记得其他解决方案为什么对我无效，或者我是否真的尝试了所有解决方案。 - Konard

Answer 7

感谢上面提供的简单解决方案：

<particular_script/command> || true

以下结构可用于脚本步骤的附加操作/故障排除和附加流程控制选项：

if <particular_script/command>
then
   echo "<particular_script/command> is fine!"
else
   echo "<particular_script/command> failed!"
   #exit 1
fi

如果需要，我们可以通过exit 1来停止进一步的操作。

- Almaz Gareev

Answer 8

如果你想防止你的脚本失败并且收集返回码：

command () {
    return 1  # or 0 for success
}

set -e

command && returncode=$? || returncode=$?
echo $returncode

无论命令成功或失败，returncode都会被收集。

- volingas

---

你如何在内联中完成这个操作？ - James Geddes

“inline”的意思是什么？ command && exit $? || exit $?也可以达到同样的效果，但实际上command; exit也可以。 - tripleee

Answer 9

output=$(*command* 2>&1) && exit_status=$? || exit_status=$?
echo $output
echo $exit_status

使用此方法创建日志文件的示例

log_event(){
timestamp=$(date '+%D %T') #mm/dd/yy HH:MM:SS
echo -e "($timestamp) $event" >> "$log_file"
}

output=$(*command* 2>&1) && exit_status=$? || exit_status=$?

if [ "$exit_status" = 0 ]
    then
        event="$output"
        log_event
    else
        event="ERROR $output"
        log_event
fi

- Robert.C

Answer 10

当我使用CLI工具时，我经常用到下面的片段来判断某个资源是否存在，但我并不关心输出结果。

if [ -z "$(cat no_exist 2>&1 >/dev/null)" ]; then
    echo "none exist actually exist!"
fi

- Payman

---

这似乎是一种非常绕迂且成本不低的方式来表达“if [ -r not_exist]”。 - tripleee