给变量赋默认值的最佳方法（模拟Perl中的||、||=）

Question

我喜欢在Perl中这样做：$foo = $bar || $baz，如果$bar为空或未定义，则将$baz赋值给$foo。你还可以使用$foo ||= $bletch，只有当$foo未被定义或为空时才将$bletch赋值给$foo。

在PHP中，三元运算符在这种情况下是繁琐和乏味的。是否有一种简单优雅的方法可用？

或者唯一的答案是使用isset()的自定义函数吗？

- Tom Auger

---

相关问题请参考[Codereview.SE]: http://codereview.stackexchange.com/q/12722/31433 - Palec

顺便提一下，具有所需功能的 Perl 运算符是 // 和 //=，它们存在于 Perl v5.10.0 中。原始的 || 和 ||= 用于测试逻辑值，而不是定义性。 - Palec

@Palec，为什么一个有29个赞的4岁问题会被认定为一个有6个赞的1岁问题的重复（它本身被标记为另一个问题的重复？）我认为保留这个问题非常有价值，因为标题更通用（不引用答案，即：isset()）。 - Tom Auger

你的变量名让我感到困惑。为什么不使用 "x"、"y"、"z" 等呢？ - Black

@EdwardBlack 实际上，“foo”、“bar”、“baz”和（可以说）“bletch”在编程世界中非常常见 - 就像在给出示例变量/函数/方法名称的情况下“x”、“y”和“z”一样普遍。 - Tom Auger

Answer 1

PHP 5.3 中有一个简略写法的 ?: 运算符：

$foo = $bar ?: $baz;

如果它不是一个空值，那么会将$bar赋值给它（我不知道这在PHP中与Perl有什么不同），否则赋值为$baz。在Perl和早期版本的PHP中，这与以下代码相同：

$foo = $bar ? $bar : $baz;

然而，PHP没有类似于Perl的||=的复合赋值运算符。

此外，如果不关闭提示，当$bar未设置时，PHP会发出警告。同时，isset()和empty()之间存在语义差异。前者在变量不存在或被设置为NULL时返回false，后者在变量不存在或被设置为0、''、false或NULL时返回true。

- BoltClock

---

+1，因为你向我介绍了5.3中另一个很棒的功能，而我在我的RHEL5/PHP5.1.2服务器上错过了它。 - Michael Berkowski

我猜你的倒数第二句话是指“第一个返回”，而不是“第二个”。 - Toto

请注意，如果你的变量未定义，PHP 将会抛出有关此变量的提示信息。然而，这并不能取代 $var = isset($var) ? $var : '默认值'; 这句话已经在答案中提到了，我只是再次强调一下，方便那些匆忙浏览的人。:-D - Brad

@$var ?: 'default value' 这样写有问题吗？如果有，为什么？考虑到唯一的“错误”可能是$var没有设置，并且我们不关心$var是否被设置... - Codemonkey

Answer 2

在PHP 7中，我们终于有了一种优雅的方法来做到这一点。它被称为空值合并运算符。您可以像这样使用它：

$name = $_GET['name'] ?? 'john doe';

这相当于

$name = isset($_GET['name']) ? $_GET['name']:'john doe';

- jpschroeder

---

我认为“飞船操作符”也很有优势。 - Mariano

我认为玛丽亚诺是在开我们的玩笑，但事实并非如此，这是一个真实的事情，并且相当准确！ - HPWD

请注意，空值合并运算符与条件运算符的行为不同，因为它仅适用于 null 值。例如，如果 $_GET['name'] 被设置为空字符串，则第一行将返回一个空字符串，但我们可以使用 $_GET['name'] ? $_GET['name'] : 'john doe' 返回 "john doe"。 - VPhantom

@Mariano，是的，但宇宙飞船运算符在这里有什么相关性呢？ - Xsmael

这个答案是误导性的/不正确的。请参考VPhantom的评论，了解为什么这个答案会损害研究者的体验。 - mickmackusa

Answer 3

在PHP 7.*之前，可以使用 ?: 来处理一个未定义的变量，并且在本地使用 @ 抑制错误。

$foo = @$bar ?: $baz;

- AndreyS Scherbakov

---

在7.*版本之后会发生什么？ - XCS

@XCS 看起来运行得很好 - Kimmax

Answer 4

感谢所有出色的答案！

对于其他可能寻求替代方案的人，这里提供一些函数，可以帮助简化这类事情。

function set_if_defined(&$var, $test){
    if (isset($test)){
        $var = $test;
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}

function set_unless_defined(&$var, $default_var){
    if (! isset($var)){
        $var = $default_var;
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}

function select_defined(){
    $l = func_num_args();
    $a = func_get_args();
    for ($i=0; $i<$l; $i++){
        if ($a[$i]) return $a[$i];
    }
}

示例：

// $foo ||= $bar;
set_unless_defined($foo, $bar);

//$foo = $baz || $bletch
$foo = select_defined($baz, $bletch);

我相信这些可以改进。

- Tom Auger

Answer 5

保持与旧版PHP兼容的常见习语是：

 $var = $bool   or   $var = "default";
 // If I use it, then only with excessive spaces for clarity.

这适用于可以在布尔上下文中进行评估的值。这里的优点是，如果变量未定义，它还会为您提供所述的debug e_notice。

- mario

---

如果 $bool 未定义，那么使用 $bool ? $bool : "default" 是否不会发出通知？ - BoltClock

当然，没错。我以为 OP 指的是 isset($var) ? $var : DEFAULT。但听起来他无论如何都想避免它们。 - mario

Answer 6

一种可能的解决方案：defaultFor()

除非我们有一个工厂解决方案（这确实非常令人恼火），我建议使用以下小助手。它在大多数情况下都能完成任务：

    function defaultFor(&$x,$default=null) {
        if(!isset($x)) $x = $default;
    }

    //--------------------  Now you can do this: --------------

    defaultFor($a,"Jack");  // if $a is not set, it will be "Jack"
    defaultFor($x);         // no more notices for $x but keep it !isset

我希望这可以接近你想要实现的目标。如果你使用它与一个不存在的变量，它不会给你任何提示，而且非常方便。当然它也有一个缺点：默认值总是会预先计算，所以不要将其与一些重型的第二个参数（比如file_get_contents）一起使用。在这种情况下，最好使用isset来代替。

- dkellner

Answer 7

这是另一种适用于isset情况的好格式

isset($foo) || $foo= $bar;

另一种简单的方式，将为您提供更多控制权，因为您可以添加更多条件并同时分配给另一个变量

$foo = (isset($oData['foo']))?$bar['foo']:'默认值';

- Bassem Shahin

Answer 8

我认为一般做这样的事情：

$foo = $bar || $baz;

这是一个不好的想法，除非$bar和$baz都是布尔值。如果它们不是：

$bar = 10;
$baz = 11;

然后问题变成了：什么决定某个东西是真还是假？大多数人可能希望零为假，其他所有值为真。但在一些语言中（例如Ruby），只有false和nil为假，这意味着0和1都为真。因为跨语言歧义的存在，我认为在这些情况下最好明确声明。

if ($bar !== 0) {
   $foo = $bar;
} else {
   $foo = $baz;
}

或者：

$foo = $bar !== 0 ? $bar : $baz;

- Zombo