多次导入库的必要性是什么？

Question

多次导入库的必要性是什么？

3

在大多数代码示例中，我看到人们这样做。

import javax.swing.*; // for the frame
import java.awt.*; // for the checkBox and the label
import java.awt.event.*; // for the checkBox listener

如果我没记错的话，当我们说import java.awt.*时，它会导入其中的所有内容，因此不需要说import java.awt.event.*;是否有速度提升？还有人能解释一下导入库是什么意思吗？它是导入一个简单的文本类以包含在源代码中，还是告诉JVM包括所导入内容的字节码？因此，在Java中导入仅切换命名空间，因此我不必输入长类名。

- dave

4个回答

4

The line...

import java.awt.*;

仅仅导入一个包并不意味着所有的子包也会被导入，你需要显式地导入每个包。举个例子，导入java.*并不能给你整个java库。

就我所知，除非你有充分的理由使用*，否则我建议只导入特定的类。

- Ben J

1

请避免使用“子包”一词。Java包没有任何层次结构。 - Andreas Dolk

确实 - 术语不当。由于它们基于文件系统，我不小心使用了“子文件夹”一词。 - Ben J

2

不正确的是，标准的类加载器期望在文件系统中映射到包名称的位置上有 *.class 文件。但这只是一种方式，其他类加载器可以实现不同的算法来查找类文件 - 考虑一个从数据库加载类文件的类加载器：没有文件和文件夹。但包名称可以是某个 CLASS 表中的主键。 - Andreas Dolk

1

你好 - 当我们学习Java时，我们被告知按包名存储类，否则应用程序将无法编译。后来我们发现，这并不是完全的真相 ;) - Andreas Dolk

1

导入一个包不会导入它的子包。

导入也涉及到命名空间的切换。

如果你只有import java.awt.*，并且你要使用类java.awt.Outer.Inner，那么在你的代码中，你必须将其称为Outer.Inner。

相比之下，当你说import java.awt.Outer.*时，你可以将内部类称为Inner。

- Blagovest Buyukliev

因此，在 Java 中导入只是切换命名空间，这样我就不必输入长类名了？ - dave

1

请避免使用“子包”这个术语。Java包没有任何分层结构。 - Andreas Dolk

1

导入只是编译时的一个特性，在字节码中，您将仅找到对特定类的直接引用，每次使用其实例。

"import"结构存在的唯一目的是消除每次使用完整类名的需要。

- user124

只是一个快速的提醒：请不要混淆“类”和“实例”这两个概念。我会说：“每次使用时都要清楚区分。” - Andreas Dolk

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Andreas Dolk · Accepted Answer

忘掉术语~~subpackage~~，快点。在Java世界中不存在这个词。 java.awt是一个包（命名空间），java.awt.event是另一个包，它们没有任何关系。它们的名称共享一些字符，但这些包是完全不相关的。导入语句从一个包（命名空间）中导入一个或多个类。如果您需要来自不同包（命名空间）的类，则必须添加另一个导入语句。

顺便说一下，在回答另一个问题的评论时：您不必使用导入语句。如果您不使用它们，则必须在Java源文件中使用完全限定的类名（除了：从java.lang和当前包导入的类会自动导入）。因此，import可以被认为是保持代码可读性的方便方法。

在源文件中使用一个类并不需要导入。