strtoull函数是否总是返回有效的数字或设置错误码errno？

Question

strtoull是否保证会返回有效的数字，或者在无法解析有效数字时设置errno？

换句话说，这是否如下所示：

errno = 0;
n = strtoull(s, 0, 10);
if (errno) {
  perror(s);
  exit(1);
}
// do something with n

是否正确，还是需要其他的检查？

- rwallace

---

注意：C标准并没有规定如果无法进行转换，则必须设置errno — 参见C11 §7.22.1.4 The strtol, strtoll, strtoul 和 strtoull functions。实现时，可能会设置 errno，但根据C标准，这不是强制性的。（在我打字的时候，问题同时被标记为C和C++）。我今天没有检查C++标准是否也是如此。另请参见Correct usage of strtol。根据标准，需要进行更多的检查。 - Jonathan Leffler

Answer 1

否。C标准（至少草案N1570到N2454的§7.22.1.7，因此为C11到C18）仅在一个地方提到设置errno：

如果正确的值不在可表示值的范围内，则根据返回类型和值的符号（如果有）返回LONG_MIN、LONG_MAX、LLONG_MIN、LLONG_MAX、ULONG_MAX或ULLONG_MAX，并将宏ERANGE的值存储在errno中。

然而，还有另外一个可能的错误条件。“如果没有进行转换，则返回零”，“如果endptr不是空指针，则将nptr的值存储在endptr所指向的对象中。”否则，将在那里存储指向“最终字符串”的指针，该指针与nptr相比较会更大。

因此，真正符合标准的C程序应检查这两个条件。使用clang -std=c18在Windows 10上编译的测试程序如下：

#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main (void) {
  const char s[] = "a1";

  errno = 0;
  char* unparsed = NULL;
  const unsigned long long int n =
    strtoull( s, &unparsed, 10 );
  
  if ( errno || (!n && s == unparsed) ) {
    fflush(stdout); // Don't cross the streams!
    perror(s);
    exit(EXIT_FAILURE);
  }
  
  printf( "%llu\n", n );
  return EXIT_SUCCESS;
}

在这个实现中，errno没有被设置，因此输出为a1: No error。

正如chqrlie在评论中提到的那样，检查( errno || s == unparsed )已经足够。如果这两个条件都不成立，则对非空主题序列执行了转换。

- Davislor

---

检查 n 的值似乎是多余的。如果找到了一个数字，unparsed 将会 > s ，所以只需写：if (errno || s == unparsed)。 - chqrlie