内容 Uri vs. 文件 Uri：未来应该使用哪个？

Question

我正在开发一个安卓相机应用，我们在多种场景下使用URI，例如从我们的相机返回结果数据到启动我们为结果的应用程序，或者当用户单击分享按钮时打开IntentChooser。

目前，我们在大多数情况下使用文件URI，因为这似乎是更安全的解决方案。使用ContentResolver和MediaStore总有些事情可能会出错。此外，我记得一段时间以前有很多应用程序不支持Content Uris，但是非常支持文件Uris。

然而，谷歌给我们发送了邮件，指出使用文件URI无法让“Hangouts”应用程序访问该文件，当用户在Android 6.0上决定不授予“Hangouts”文件访问权限时。

我的问题是：我们是否应该通常从文件URI切换到Content URI在向其他应用传递内容时？这是正确的方法，每个应用程序都应该依赖/支持Content URI吗？

- mAx

---

https://commonsware.com/blog/2015/10/07/runtime-permissions-files-action-send.html - CommonsWare

Answer 1

是的，内容Url是正确的选择。

对于相机应用程序而言，我不确定文件Url是否一直都很明智-将文件传递给调用应用程序后，您如何知道何时可以删除该文件？通过内容Url，调用应用程序通过Url请求数据，当您传递数据后，可以释放资源的副本。（如果应用程序想要通过内容Url访问的数据具有“永久”访问权限，则由其自己保存该数据）。

- zmarties

---

那么有一种协议，即内容 URI 是高度临时的，而文件 URI 不是吗？否则，我怎么知道我的内容 URI 的接收者何时停止使用它呢？ - mAx

所有的URL都是临时的 - 如果您想保证从URL获取相同的数据，则应缓存该数据，而不是多次请求它。在文件URL的情况下，由于它们只是指向文件，人们会在未通知您（作为提供者）的情况下使用它们，因此您没有很好的触发器可以告诉您何时可以删除底层文件（而且通常用户很懒，认为文件是数据的足够缓存副本）。 - zmarties

好的...听起来供应商可以确定他提供给另一个应用程序的内容URI何时被使用。你能给我一些提示怎么做吗？感谢你的帮助！ - mAx

Answer 2

您应该使用内容URI来在应用程序之间交换文件。从Android 7.0开始，如果将文件URI传递到应用程序外部，您将收到FileUriExposedException异常。

以下是来自Android 7.0行为变更的摘录：

“对于针对Android 7.0的应用程序，Android框架执行StrictMode API策略，禁止在应用程序外部公开file：// URI。如果包含文件URI的意图离开您的应用程序，则该应用程序将失败并抛出FileUriExposedException异常。”

“要在应用程序之间共享文件，您应该发送content：// URI，并授予URI的临时访问权限。”

- mchouhan_google