atof和stringstream产生不同结果

Question

atof和stringstream产生不同结果

c++floating-pointprecisionstringstreamatof

5

我一直在研究一个问题，即如何将浮点数转换为人类可读格式，再转回来。也就是字符串。我使用stringstream遇到了问题，发现atof可以产生“更好”的结果。

注意，这种情况下我没有打印出数据，我使用调试器检索值：

    const char *val = "73.31";
    std::stringstream ss;
    ss << val << '\0';
    float floatVal = 0.0f;
    ss >> floatVal; //VALUE IS 73.3100052

    floatVal = atof(val); //VALUE IS 73.3099976

这可能有一个合理的解释。如果有人能够为我解惑，我将不胜感激 :）。

- Asheh

1

<< '\0' 是多余的。 - emlai

1

不可复制的代码一和二。 - n. m.

2

@n.m. 可以在 MSV2015 中重现：73.3100051879883，73.3099975585938。 - Simon Kraemer

你使用什么平台和编译器？ - schorsch_76

2

如果你从 double 类型转换为 float 类型，你就会失去精度。这就是问题所在。 - schorsch_76

显示剩余10条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Simon Kraemer · Accepted Answer

回答基于 OP 使用 MSVC 的假设

atof 在读取浮点数方面确实比 istream 更好。

以下是一个例子：

#include <iostream>
#include <sstream>
#include <iomanip>
#include <cstdlib>

int main()
{
    const char *val = "73.31";
    std::stringstream ss;
    ss << val;
    float floatVal = 0.0f;
    ss >> floatVal;
    std::cout << "istream>>(float&)                       :" << std::setw(18) << std::setprecision(15) << floatVal << std::endl;

    double doubleVal = atof(val);
    std::cout << "double atof(const char*)                :" << std::setw(18) << std::setprecision(15) << doubleVal << std::endl;

    floatVal = doubleVal;
    std::cout << "(float)double atof(const char*)         :" << std::setw(18) << std::setprecision(15) << floatVal << std::endl;

    doubleVal = floatVal;
    std::cout << "(double)(float)double atof(const char*) :" << std::setw(18) << std::setprecision(15) << floatVal << std::endl;
}

输出：

istream>>(float&)                       :  73.3100051879883
double atof(const char*)                :             73.31
(float)double atof(const char*)         :  73.3099975585938
(double)(float)double atof(const char*) :  73.3099975585938

编译器甚至会警告这种从 double 转换为 float 的情况：

warning C4244: '=': conversion from 'double' to 'float', possible loss of data

我还找到了这个页面：浮点类型的转换

更新：

数值 73.3099975585938 似乎是正确的 float 解释 double 数值 73.31。

更新：istream>>(double&) 同样可以正常工作：

#include <iostream>
#include <sstream>
#include <iomanip>
#include <cstdlib>

int main()
{
    const char *val = "73.31";
    std::stringstream ss;
    ss << val;
    double doubleVal = 0.0f;
    ss >> doubleVal;
    std::cout << "istream>>(double&) :" << std::setw(18) << std::setprecision(15) << doubleVal << std::endl;
}

输出：

istream>>(double&) :             73.31

对于算术类型，istream::operator>> 使用 num_get::get。对于 float，num_get::get 应该使用类似于 scanf("%g") 的东西。（来源）

但是：

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include <iostream>
#include <string>
#include <iomanip>
#include <cstdlib>


int main()
{
    std::string s = "73.31";
    float f = 0.f;
    sscanf(s.c_str(), "%g", &f);
    std::cout << std::setw(18) << std::setprecision(15) << f << std::endl;
}

输出：

73.3099975585938

对我来说，这似乎是Microsoft的num_get存在漏洞。