Java枚举类型是否需要进行防御性拷贝？

Question

对于私有引用类型，应该返回所谓的“防御性副本”，以避免返回私有字段的引用。

我想知道对于私有枚举类型是否需要这样做。我在某个地方读到枚举是不可变引用类型，因此答案应该是“不需要”。这正确吗？

- deinocheirus

---

是的，答案是“不”。 - Konstantin Yovkov

@kocko：不，它们并不一定是不可变的。这取决于实现。 - Jon Skeet

Answer 1

枚举本质上并不是不可变的，但您无法创建防御性副本，因为只有一组固定实例可用 - 您必须返回对现有实例之一的引用，而不是创建新实例。

通常情况下，枚举应该是不可变的，但为了抵消它们本质上不可变的说法：

enum BadEnum {
    INSTANCE;

    private int foo;

    private int getFoo() {
        return foo;
    }

    public int setFoo(int foo) {
        this.foo = foo;
    }
}

class Test {
    public static void main(String[] args) {
        BadEnum.INSTANCE.setFoo(10);
        System.out.println(BadEnum.INSTANCE.getFoo()); // Prints 10
    }
}

简而言之：

• 使你的枚举不可变。我甚至不记得曾经想过要创建可变的枚举。
• 你不应该尝试制作防御性拷贝。

- Jon Skeet

---

嗯，带有可变字段的枚举类型...当我成为超级恶棍时，我会用这些代码让我的手下们维护代码而受苦...但在那之前，我必须多练习邪恶的笑声，回到现实世界... - ppeterka

你能推荐一些资源来确保枚举是不可变的吗？我原以为这与设计不可变类的模式相同，但我不确定并且找不到太多资料。 - NathanChristie

@NathanChristie：是的，没错。将所有变量都声明为final，并确保它们本身是不可变类型（例如String和int，但不包括Date或Calendar）。如果您必须使用可变类型，请确保永远不要直接返回引用 - 只需创建一个防御性副本即可。 - Jon Skeet