getaddrinfo和getnameinfo的正确使用方法

Question

getaddrinfo和getnameinfo的正确使用方法

3

在我的C程序中，我使用getaddrinfo函数从主机名获取IP地址，使用getnameinfo函数从IP地址获取主机名。这两个函数是互补的。我在man getaddrinfo中读到必须使用freeaddrinfo()函数释放为动态分配的链表res分配的内存。因此，我的代码如下：

if ((err = getaddrinfo(argv[1], NULL, &hints, &res)) != 0) {
  printf("error %d\n", err);
  return 1;
}

addr.s_addr = ((struct sockaddr_in *)(res->ai_addr))->sin_addr.s_addr;
printf("%s\n", inet_ntoa(addr));

freeaddrinfo(res);

但是对于getnameinfo，我没有看到任何类似的函数，即freenameinfo。

当使用getaddrinfo时，为什么需要释放内存，但是使用getnameinfo时不需要？为什么需要释放内存？在之前使用gethostbyaddr时，没有必要释放内存。这是为什么不同呢？ getaddrinfo相对于gethostbyaddr的优势是什么？后者是否已被弃用，只能使用前者？为什么？

- Martin Vegter

你可能会喜欢Beej的网络编程指南，特别是第9.7节。 - pmg

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- merlin2011 · Accepted Answer

从getaddrinfo的手册中可以看到，它会返回一个动态分配的链表。由于它执行了内存分配，因此它也会处理内存释放。

freeaddrinfo()函数释放为动态分配的链表res分配的内存。

还要注意函数签名包括struct addrinfo **，这是一个很好的提示，说明库函数正在代表您进行分配并将指针返回给您。

   int getaddrinfo(const char *node, const char *service,
                       const struct addrinfo *hints,
                       struct addrinfo **res);

对于getnameinfo()，它要求调用者（即你）分配const struct sockaddr *，因此调用者（即你）有责任释放它，并且没有相应的库调用来释放它。

   int getnameinfo(const struct sockaddr *sa, socklen_t salen,
                   char *host, size_t hostlen,
                   char *serv, size_t servlen, int flags);

根据gethostbyaddr的手册页面，它已经被声明为过时。

gethostbyname*()、gethostbyaddr*()、herror()和hstrerror()函数已经过时。应用程序应该使用getaddrinfo(3)、getnameinfo(3)和gai_strerror(3)代替。

在这一点上，我通常停止阅读，并停止使用gethostbyaddr，而更喜欢使用getaddrinfo。

为什么这些函数被废弃？可能有很多原因，但是维基百科告诉我们，传统函数不支持IPv6，并且正如@R..在下面提到的那样，它们不是线程安全的。