Git将代码推送到非裸仓库，如何保存当前工作目录？

Question

我如何向非裸的git仓库推送内容，自动添加和提交工作树中的任何更改，然后重新检出当前分支以反映该推送的更改？

我考虑到像这样的一些方法：

在远程上（非裸仓库）添加钩子来运行git add . && git commit -m "Automated commit" && git reset --hard

这种方法有什么缺点吗？还有其他方法吗？

（免责声明：我知道这不是最理想的情况，但这就是我们公司所拥有的，我想让它尽可能简化，而不需要每个人都完全改变他们的做事方式）

谢谢！

- jraede

Answer 1

在折腾一番后，我找到了一个相当好的解决方案。 Pre-receive hook: 检查工作目录中的任何更改，添加/提交它们，然后提醒用户在推送之前需要合并。

#!/bin/sh
cd ../
unset GIT_DIR
CHANGED=$(git diff-index --name-only HEAD --)
if [ -n "$CHANGED" ]; then
    git add -u .
    git commit -m "Automated commit"
    echo "There were uncommitted changes in the working directory...please pull them and push your changes again"
    exit 1
fi 

提交后钩子：强制检出当前分支，以便更改将显示在工作目录中。这将覆盖工作目录中的任何更改，但这些更改已经由预接收钩子添加/提交/合并。

#!/bin/sh
cd ../
unset GIT_DIR
branch=$(git branch | sed -n -e 's/^\* \(.*\)/\1/p')

git checkout -f $branch


echo "Update pushed to branch $branch and checked out in the website directory" 

- jraede

---

我对这些脚本感到非常不满意，因为它们很糟糕：1）为什么没有 set -e -u？如果脚本的任何部分失败了会发生什么？2）为什么要使用 git-branch | sed 来替代 git rev-parse HEAD？3）文档中哪里说运行钩子时假定某个当前目录？为什么要明确取消设置 GIT_DIR？ - kostix

如果您有更好的答案，请提供一个。我从Stack Overflow上的另一个问题中获取了git分支| sed。我进行了一次检查，看看当前目录是什么，结果是.git目录的根目录。存在一个问题，即如果您CD，则必须显式取消设置GIT_DIR，如果要使git命令使用当前目录而不是GIT_DIR的值。 - jraede

我没有即时的答案，我想指出“模拟航空公司编程”和毫无头脑地复制和粘贴随机代码片段并不是一个好的实践。这就是为什么它是一条评论——它与问题本身无关。 - kostix

很好，我在这里提出问题的原因是因为我不知道如何做。当答案已经在堆栈溢出上并且有效时，我不会花费数小时去理解git-branch | sed和git rev-parse之间的区别。 - jraede

第一个钩子给了我“在隔离环境内禁止更新引用”的错误提示。 - Fanky