在构造函数中，“class”是什么意思？

Question

我看到了这个构造函数：

MyClass(class MyOtherClass* = 0) {}

< p >“class”关键字是什么意思？构造函数接受一个“MyOtherClass”指针并将参数默认为空指针吗？

- Andreas

---

哇！我从未见过这样的语法，很有趣，加一。 - Kiril Kirov

@KirilKirov：但是你确实看到了 struct tm*，不是吗？ - Matthieu M.

@MatthieuM. - 当然。我在写这个评论的时候也是这么想的 :) - Kiril Kirov

Answer 1

这是一个前向声明。在这种情况下，不需要先定义MyOtherClass就可以使用，因此前向声明足够了。 =0 是参数的默认值。

以下是您不需要完整定义的情况：

• 成员指针
• 成员引用
• 方法参数类型
• 方法返回类型

请比较以下内容：

//MyClass.h
class MyClass
{
    MyClass(MyOtherClass* = 0) {} //doesn't compile
                                  //doesn't know what MyOtherClass is
};

//MyClass.h
class MyClass
{
    MyClass(class MyOtherClass* = 0) {} //compiles, MyOtherClass is declared
};

//MyClass.h
class MyOtherClass;   //declare MyOtherClass
class MyClass
{
    MyClass(MyOtherClass* = 0) {} //compiles, declaration available
};

- Luchian Grigore

---

只是一个澄清的观点。这里不必完全定义 MyOtherClass，因为所需的只是指向它的指针。前向声明告诉编译器有关 MyOtherClass 的所有信息，以便生成指向它的指针。 - John Dibling

@Andreas：因为你想要最小化你的包含。 - user784668

@Andreas 请查看 https://dev59.com/2Wkw5IYBdhLWcg3waZ74#9906429 - Luchian Grigore

在编程中，使用前向声明而不是包含适当的头文件时，通常会遇到一个问题，即类型可能无法轻松地进行前向声明。例如，std::string 就是这种类型之一。即使它不是模板实例化的 typedef，你也不能将 任何 东西前向声明到命名空间 std 中。但重点是，除非通过 class Foo { ... }; 定义 Foo，否则无法前向声明 class Foo;。在我看来，从其他人的模块中前向声明类型是一种不可接受的抽象泄漏，但你的看法可能不同。 - Steve Jessop

@Luchain：嗯，在那个其他问题的anatolyg的答案中已经有一个例子了，其中前向声明是有效的，但构成了重要的代码重复。 - Steve Jessop