我正在为Braintree Java库编写Clojure包装器，以提供更简洁和符合惯用语的接口。我希望提供快速和简洁地实例化Java对象的函数，例如：
(transaction-request :amount 10.00 :order-id "user42")
我知道我可以明确地执行此操作，如此问题所示：
(defn transaction-request [& {:keys [amount order-id]}]
(doto (TransactionRequest.)
(.amount amount)
(.orderId order-id)))
但这对于许多类来说是重复的，并且当参数是可选的时变得更加复杂。使用反射，可以更简洁地定义这些函数：
(defn set-obj-from-map [obj m]
(doseq [[k v] m]
(clojure.lang.Reflector/invokeInstanceMethod
obj (name k) (into-array Object [v])))
obj)
(defn transaction-request [& {:as m}]
(set-obj-from-map (TransactionRequest.) m))
(defn transaction-options-request [tr & {:as m}]
(set-obj-from-map (TransactionOptionsRequest. tr) m))
显然，我想尽可能避免使用反射。我尝试定义了set-obj-from-map的宏版本，但是我的宏编程能力不够强。根据这里的解释，它可能需要使用eval。
有没有一种方法可以在运行时调用Java方法，而不使用反射？
谢谢您提前！
更新的解决方案：
根据Joost的建议，我成功地使用了类似的技术解决了问题。一个宏在编译时使用反射来识别类具有哪些setter方法，然后输出形式以检查参数是否在map中，并使用它的值调用方法。
以下是该宏和示例用法：
; Find only setter methods that we care about
(defn find-methods [class-sym]
(let [cls (eval class-sym)
methods (.getMethods cls)
to-sym #(symbol (.getName %))
setter? #(and (= cls (.getReturnType %))
(= 1 (count (.getParameterTypes %))))]
(map to-sym (filter setter? methods))))
; Convert a Java camelCase method name into a Clojure :key-word
(defn meth-to-kw [method-sym]
(-> (str method-sym)
(str/replace #"([A-Z])"
#(str "-" (.toLowerCase (second %))))
(keyword)))
; Returns a function taking an instance of klass and a map of params
(defmacro builder [klass]
(let [obj (gensym "obj-")
m (gensym "map-")
methods (find-methods klass)]
`(fn [~obj ~m]
~@(map (fn [meth]
`(if-let [v# (get ~m ~(meth-to-kw meth))] (. ~obj ~meth v#)))
methods)
~obj)))
; Example usage
(defn transaction-request [& {:as params}]
(-> (TransactionRequest.)
((builder TransactionRequest) params)
; some further use of the object
))