栅格地图 vs 替代方案

Question

我最近发现了这个网页《休斯顿市中心的犯罪情况：结合ggplot2和Google Maps》，我对它很感兴趣，想要复制它。这是我第一次学习在R中进行地图绘制，因此缺乏必要的词汇和理解能力，以做出适当的决策。

在页面末尾，David Kahle指出：

最后一个点可能会有所帮助。在制作这些类型的图时，人们可能会倾向于将地图栅格文件本身用作背景。这种方法可以比上述方法更快地制作地图图形。然而，该方法有一个非常重要的缺点，如果处理不当，就会破坏使用地图的整个目的。

1. 以非常简单的语言，他的方法与栅格文件方法有什么区别？
2. RgoogleMaps包是否具有像我引用的页面上那样调用谷歌地图到R中并生成这些高质量地图的能力？

我提出这个问题不是因为我缺乏信息，而是相反。有太多的信息，我想做出明智的决策，以免浪费时间在过时或低效的技术上。

如果您认为有任何阅读材料对我有益，请随意转发。

感谢您提前的指导。

- Tyler Rinker

Answer 1

基本上，在制作此图时，您有两个选择：

• 使用geom_tile将地图绘制成图层，其中图像的每个像素都映射到x、y轴（速度较慢但准确）

• 添加背景图像到图表中，作为纯粹的“修饰”注释。这种方法更快，因为您可以使用grid.raster更有效地绘制图像，但是图像不受绘图区域轴的限制。换句话说，您必须手动调整x和y轴限制，以确保图像对应于绘图中的实际位置。

现在，我建议您查看ggplot2v.0.9.0 中的新annotation_raster。它应该具有速度和输出文件更小的优点，并且仍符合绘图数据空间。我相信，当David制作这些图形时，这个函数以及geom_raster和annotation_map并不存在。

- baptiste

---

@baptise 谢谢您的回复。您解答了很多模糊的问题。我很兴奋地想尝试一下。 - Tyler Rinker