Grep和正则表达式 - 为什么我要转义花括号？

Question

我对grep解析正则表达式的方式感到非常困惑:

$ echo "@NS500287" | grep '^@NS500[0-9]{3}'
#nothing
$ echo "@NS500287" | grep '^@NS500[0-9]\{3\}'
@NS500287

这不对吧。为什么我需要转义花括号，而不是方括号等作为“匹配前面的N次”组件的一部分时呢？

难道只有当我编写一个实际匹配查询字符串中的 { 和 } 字符的正则表达式时才需要转义吗？

这更像是情感宣泄，但我很好奇答案。

- Justin St. Giles Payne

---

建议您查看以下网址：http://www.grymoire.com/Unix/Grep.html 和 http://www.grymoire.com/Unix/Regular.html。 - Jason Hu

Answer 1

这是因为 {} 是特殊字符，需要以不同的方式处理才能具有这种特殊行为。否则，它们将被视为字面上的 { 和 }。

你可以像你所做的那样进行转义：

$ echo "@NS500287" | grep '^@NS500[0-9]\{3\}'
@NS500287

或者使用 grep -E：

$ echo "@NS500287" | grep -E '^@NS500[0-9]{3}'
@NS500287

未经任何处理：

$ echo "he{llo" | grep "{"
he{llo

---

从man grep：

-E，--extended-regexp

将PATTERN解释为扩展正则表达式（ERE，见下文）。（POSIX规定了-E。）

...

正则表达式

正则表达式是描述一组字符串的模式。正则表达式类似于算术表达式，通过使用各种运算符来组合较小的表达式来构造。

grep理解三种不同版本的正则表达式语法：“基本”，“扩展”和“perl”。在GNU grep中，基本和扩展语法之间没有可用功能上的区别。在其他实现中，基本正则表达式的功能较弱。下面的描述适用于扩展正则表达式；基本正则表达式的差异在后面总结。Perl正则表达式提供额外的功能，并在pcresyntax(3)和pcrepattern(3)中进行了记录，但可能不适用于每个系统。

...

基本正则表达式与扩展正则表达式

在基本正则表达式中，元字符“？”，“+”，“{”，“|”，“（”和“）”失去其特殊含义；而需要使用反斜杠版本 \？，\+，\{，\|，\(和\)。

- fedorqui

---

如果我包含了手册中的解释而不是自己编写，那么就可以节省很多按键操作！ - Tom Fenech

我收到了一个踩，不确定原因。如果是因为缺乏解释，那是因为我正在更新 :) - fedorqui

@Tom Fenech 我更喜欢参考“man”页面，我不擅长高速书写好的英语 :) - fedorqui

是的，那很有道理。这绝对不是批评！ :) - Tom Fenech

Answer 2

答案涉及基本正则表达式（BRE）和扩展正则表达式（ERE）之间的区别。

• 在BRE模式下（即在调用grep而不指定其他参数时），{和}会被解释为字面字符。通过使用\来转义它们，这意味着它们应该被解释为前一个模式的实例数。

• 如果您改用grep -E（ERE模式），则可以使用{和}而无需转义来引用计数。在ERE模式下，转义大括号会导致它们被解释为字面量。

- Tom Fenech

Answer 3

相反，请这样做。

echo '@NS500287' | egrep '^@NS500[0-9]{3}'
#                  ^
#                 /
#       notice ---

- Zombo