设置通用类类型

Question

如何设置泛型类型？例如：

Class<List<Integer>> asd = List<Integer>.class \\ does not work

也许这是一个有些愚蠢的问题，但我从未遇到过这样做的代码。

- michael nesterenko

Answer 1

简而言之，您需要的是List.class；泛型类型只在编译时可用，并在运行时“擦除”。这里有一个简要的解释：http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/erasure.html ，这里有更详细的内容：http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=208860。

- BRPocock

---

编译器拥有所有信息来检查类型是否被正确分配。为什么它要强制让我使用丑陋的抑制警告注释呢？如果（当然）支持语言，我可以指定具体类型而不是使用原始泛型类。然后，在运行时让类型信息被擦除。但是在源代码中，为什么不能明确指定呢？ - michael nesterenko

简而言之，运行时类型无法检查，因为类对象（以及它所反映的运行环境）没有用于填充泛型类型的插槽，因为在大多数情况下（并非所有情况），编译器无法确定Class对象的泛型类型... 例如，List<Object>.class将等于List<String>.class，它们都会产生Class<List> = List.class... 因此，即使在您的示例中，asd的类型是Class<List<Integer>>，您也可以使用asd来保存Class<String>或其他类型。在asd是final的有限情况下，您不需要asd... - BRPocock

你谈论运行时，这在这里并不重要。重要的是在源代码中为泛型类指定具体类型。这是我问题的主要点。你看，我这里不需要运行时能力。 - michael nesterenko

换句话说，Class类型或.class符号中没有泛型类型规范的原因是它对创建的代码没有影响。或者，不同的理解方式是：Class<List>表示任何List的方法和属性，而不管它可能包含的特定类型是什么；由于这些方法的签名编译成使用Object的类型，您可以（但不应该）忽略泛型类型规范，例如将String推入List<Integer>（并造成混乱）。 - BRPocock

Answer 2

这是不可能的，因为类型擦除。虽然各种库中有许多技巧可以帮助反射，但语言本身对泛型类型的内省支持通常较差。

- Steven Schlansker

---

编译器具有检查类型是否正确分配的所有信息。为什么它要让我使用丑陋的抑制警告注释，而不是（如果语言支持的话）指定具体类型并不使用原始泛型“Class”？然后，在运行时让类型信息被擦除。但在源代码中，为什么不能指定它呢？ - michael nesterenko