我将开发一个跨平台的应用程序，它将发布在IOS和Android上，并使用网络连接与服务器通信。该应用程序必须快速、可靠和响应灵敏。所以我的问题是：如果我选择使用Adobe Flex来构建这个IOS和Android的应用程序，那么会有性能问题吗？如果没有，那为什么人们要使用xcode或者android sdk?使用Adobe Flex相比xCode和Andoid SDK有哪些劣势呢？
5个回答
14
一般而言，如果您使用跨平台的“编写一次，构建多个平台”的工具，则可能会放弃利用某些（或全部）设备或平台特定功能的能力。实际上，您选择了最低公共分母的解决方案。也就是说，您只能使用所有目标平台可用的平台功能。
构建本机应用程序——也就是使用Xcode构建iOS应用程序并使用Android SDK构建Android应用程序——可以让您完全访问所有给定平台的特定功能和能力，从而确保在每个平台上提供最佳用户体验。
这是我的意见：本机应用程序更好，因为它们呈现给用户本机体验——一种对于他们作为该平台用户而言感觉熟悉的体验。当您选择使用跨平台工具时，您实际上正在选择在用户设备上提供不太理想的体验，但是您节省了一些时间（也许），以使您的应用程序上市。谁是赢家？
在我的工作中，我和老板有过一次关于这个问题的具体对话。我们故意使用本机iOS和Android应用程序，因为我们不想放弃平台特定功能。我们希望每个应用程序都能在其平台上提供最佳体验。我们明确同意不采用跨平台的解决方案。
- Mark Granoff
5
哇，太棒了！“现在我的观点是：本地应用程序更好，因为它们提供给用户本地体验——这种体验会让他们感到熟悉，因为他们是该平台的用户。”——我真希望我能说出这样的话。 - Plastic Sturgeon
3作为澄清的一点，针对Adobe的Flash平台。Adobe AIR 3引入了一种调用本地设备代码以通过Adobe AIR暴露的API扩展应用程序的方法。这个功能被称为原生扩展；并否定了使用AIR/Flash平台不能获得“完全访问所有给定平台特定功能和能力”的论点。 - JeffryHouser
@www.Flextras.com 确实很有趣。但是你仍然在调用本地代码，假设是 iOS 的 Objective-C。因此，在 iOS 下无法摆脱 Objective-C 来实现本地功能，这证明了我的观点。 :-) - Mark Granoff
@MarkGranoff 我也认为你必须使用Objective-C编写iOS的本地扩展；不过没有其他评论。 - JeffryHouser
2我还要补充一点，在Air中，你可以访问很多硬件...但并非全部。基本上，任何跨平台常见的东西（加速度计、webkit、GPS等）都可以。当你需要访问Air未暴露的功能时，你可以编写小型本地扩展（使用ObjectiveC或Java），以公开所需的功能，然后通过你的Air应用程序引用它们。 - Brian Genisio
7
根据您正在开发的内容，Air是一个非常适合开发跨平台移动应用程序的平台。尽管最近有消息称Flash播放器不再为移动浏览器开发，但本地故事仍然强大。此外，看过原生的IOS、原生的Android和Flex开发后，当涉及到开发容易性时，Flex平台要好得多。具有数据绑定、可视状态管理、坚实的组件/皮肤模型、过渡模型等高级功能，它比iOS和Android领先一代或两代（在我看来）。
如果您正在使用Flex进行移动开发（iOS / Android / Playbook），则可以在所有移动设备上获得统一的外观/感觉。@MarkGranoff建议使用一种方法会降低用户体验，但我对此提出质疑。
虽然我同意Air中UI组件的开箱即用样式略显突兀，但我不建议任何人以这种方式构建应用程序。相反，创建一个类似于您的应用程序的应用程序。有许多应用程序不符合iOS或Android的本机外观/感觉，但从美学和UX角度来看仍然是优秀的。
对于在所有平台上看起来/行为相同的应用程序，确实有些话要说。我可以告诉你这个……用户并不在乎。如果它看起来好，感觉好，并且做了他们想要的事情，他们就会很高兴。
Flex Mobile SDK使用许多相同的UI范例（特别是在即将发布的SDK版本中），并且正在变得越来越好。我不会贬低它。使用类似Flex Mobile这样的东西可以节省大量时间和金钱。
如果您正在使用Flex进行移动开发（iOS / Android / Playbook），则可以在所有移动设备上获得统一的外观/感觉。@MarkGranoff建议使用一种方法会降低用户体验，但我对此提出质疑。
虽然我同意Air中UI组件的开箱即用样式略显突兀，但我不建议任何人以这种方式构建应用程序。相反，创建一个类似于您的应用程序的应用程序。有许多应用程序不符合iOS或Android的本机外观/感觉，但从美学和UX角度来看仍然是优秀的。
对于在所有平台上看起来/行为相同的应用程序，确实有些话要说。我可以告诉你这个……用户并不在乎。如果它看起来好，感觉好，并且做了他们想要的事情，他们就会很高兴。
Flex Mobile SDK使用许多相同的UI范例（特别是在即将发布的SDK版本中），并且正在变得越来越好。我不会贬低它。使用类似Flex Mobile这样的东西可以节省大量时间和金钱。
- Brian Genisio
3
您可以使用 Flex 编译为 iOS 或 Android 的 AIR 应用。AIR 的性能比 Objective C 或 Java 慢得多。使用 AIR 的优点是可以为两个平台提供一个代码库。但是，如果您拥有相关的技术知识，那么在各自的平台上开发，Objective C 和 Java 更适合。然而，许多成功的应用程序都使用 AIR 在 iOS 和 Android 上发布。如果您想知道它是否适合您，可以在 iTunes 和 Android Market 中查找这些应用程序，并查看它们对您的性能表现如何。
如果您的应用程序不是游戏，则很可能可以正常工作。如果您的应用程序是简单的游戏，它也可能可以正常工作。
还记得有其他跨平台开发工具可供选择，例如 phonegap 或 appcellerator：
http://www.appcelerator.com/
http://phonegap.com/
或者甚至是 Unity 3D：
http://unity3d.com/
更新：
自2011年11月发布此答案以来，Adobe 已经对 AIR 进行了重大改进，特别是对 iOS 和 Android。除非您正在做一些非常密集的任务，例如大型图像处理，否则性能问题可以忽略不计。
同样，Unity3D 也已经得到了很大的改进。对于 2D 或 3D 游戏来说，它是一个绝佳的选择。
- Plastic Sturgeon
0
如果您正在使用Air开发跨平台应用程序，您应该注意以下事实：
1）您无法访问本地功能（但是您可以使用Air Native Extensions来解决此问题）
2）性能比本机应用程序慢（但是您可以使用Starling框架在设备中使用GPU功率，从而大大提高性能！）
总之，使用AS3和Flex/Air SDK构建移动应用程序是您可以考虑的最佳解决方案，如果使用Starling，则性能比本机应用程序高得多！
- Hadi tavakoli
-9
我认为你不能在iOS上使用Adobe Flex。另一个值得研究的跨平台解决方案是HTML5。如果你有能力，最好的解决方案可能是实现两次，一次使用xcode适用于iOS，一次使用Android适用于Android。
- Sam Reid
2
6不正确的信息，Adobe Flex（以及Adobe Flash平台工具）已经有一段时间可以用于构建原生iOS应用程序。虽然曾经出现过与苹果开发者协议相关的短期问题，但苹果已更改了许可证，许多应用程序都是使用Flash工具构建的。最近，Flash构建的应用程序Machinarium成为了iOS游戏榜的榜首。http://machinarium.net/demo/ - JeffryHouser
1你应该看看 Adobe Air。 - Bill
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接