为什么在调用Thread.currentThread().interrupt()后，thread.isInterrupted()返回false？

Question

当我运行这个测试时，为什么sleepThread.isInterrupted()总是返回false？(在捕获InterruptedException时，我必须执行Thread.currentThread().interrupt()来设置中断标志。)

@Test
public void t() {
    Thread sleepThread = new Thread() {
        @Override
        public void run() {
            try {
                Thread.sleep(5 * 1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                System.out.println("have been interruptted....");
                e.printStackTrace();

                Thread.currentThread().interrupt();

                // in here this.isInterrupted() will return true
                System.out.println("now , instant interrupt flag : " 
                + this.isInterrupted());
            }
        }
    };
    sleepThread.start();

    try {
        sleepThread.interrupt();
        Thread.sleep(2 * 1000);

        // in here ,why sleepThread.isInterrupted() return false ?
        System.out.println("sleep thread interrupt flag : " 
        + sleepThread.isInterrupted());
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

这是输出结果：

have been interruptted
now , instant interrupt flag : true
java.lang.InterruptedException: sleep interrupted
   at java.lang.Thread.sleep(Native Method)
   at com.roundwith.concurrent.Interrupt_Test$1.run(Interrupt_Test.java:15)
sleep thread interrupt flag : false

- Amy Microgoo

---

这里有一个类似的问题没有解决：Thread.isInterrupted总是返回false。 - Amy Microgoo

侧边栏：这似乎是一种不明智的使用中断的方式。您想要什么样的行为，为什么需要它？ - Snild Dolkow

Answer 1

这是因为在到达最后一个语句时

System.out.println("sleep thread interrupt flag : " + sleepThread.isInterrupted());

线程将会死亡。

尝试在主线程中删除2秒的休眠，您将看到差异（尝试多次运行 - 它仍然可能打印false，但至少主线程有机会看到其他线程是活着的）。

- M A

---

你可能会看到差异。但是仍然不能保证在“主”线程在死亡之前有时间看到睡眠线程。 - Snild Dolkow

Answer 2

尝试进行更改，

Thread.sleep(2 * 1000);

到

//Thread.sleep(2 * 1000);

- user4628565