如何使用Entity Framework关联来自多个上下文的对象

Question

我对实体框架非常陌生，请耐心等待我的学习...

我如何将来自不同上下文的两个对象关联在一起？

以下示例会引发以下异常：

System.InvalidOperationException:由于它们附加到不同的ObjectContext对象，因此无法定义两个对象之间的关系。

void MyFunction()
{
    using (TCPSEntities model = new TCPSEntities())
    {
        EmployeeRoles er = model.EmployeeRoles.First(p=>p.EmployeeId == 123);
        er.Roles = GetDefaultRole();
        model.SaveChanges();
     }
}

private static Roles GetDefaultRole()
{
    Roles r = null;
    using (TCPSEntities model = new TCPSEntities())
    {
        r = model.Roles.First(p => p.RoleId == 1);
    }
    return r;
}

因为我们在ASP.NET应用程序中使用Entity Framework，所以不能使用一个上下文。

- Giovanni Galbo

---

你为什么将数据上下文类型命名为TCPSEntities，并将数据上下文对象命名为model？你可以考虑不使用new，而是将预先构建的数据上下文或数据上下文工厂传递给函数。你还可以考虑使用Enumerable.SingleOrDefault而不是Enumerable.First。 - yfeldblum

Answer 1

您将需要使用相同的上下文（您可以将上下文传递给getdefaultrole方法）或重新考虑关系并扩展实体。

编辑：想要补充说明这是针对所提供的示例，使用asp.net将要求您充分考虑上下文和关系设计。

您可以简单地传递上下文.. 例如：

void MyFunction()
{
    using (TCPSEntities model = new TCPSEntities())
    {
        EmployeeRoles er = model.EmployeeRoles.First(p=>p.EmployeeId == 123);
        er.Roles = GetDefaultRole(model);
        model.SaveChanges();
     }

}

private static Roles GetDefaultRole(TCPSEntities model)
{
    Roles r = null;
    r = model.Roles.First(p => p.RoleId == 1);
    return r;
}

- CQ

Answer 2

在这里您可以采用另一种方法，即将对象从一个上下文中分离，然后附加到另一个上下文中。虽然这有点不正规，并且可能在您的情况下无法奏效，但也许是一个选择。

    public void GuestUserTest()
    {
        SlideLincEntities ctx1 = new SlideLincEntities();
        GuestUser user = GuestUser.CreateGuestUser();
        user.UserName = "Something";
        ctx1.AddToUser(user);
        ctx1.SaveChanges();

        SlideLincEntities ctx2 = new SlideLincEntities();
        ctx1.Detach(user);
        user.UserName = "Something Else";
        ctx2.Attach(user);
        ctx2.SaveChanges();
    }

- Ken Smith

Answer 3

是的，在实体框架的V1版本中不支持在2个或多个上下文之间工作。

如果您还没有找到，这里有一个关于EF的好的常见问题解答：http://blogs.msdn.com/dsimmons/pages/entity-framework-faq.aspx

- Eric Nelson

---

旧帖但是好的参考链接...现在已经在http://www.ef-faq.org上得到维护。 - Craig

现在将http://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/entity-framework-faq.aspx制作出来。 - Kit

Answer 4

据我所了解，您希望尽可能少地实例化模型（通过 "new XXXXEntities()" 代码部分）。根据微软的说法（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc853327.aspx），这会对性能造成相当大的影响。因此，将其包装在 using() 结构中并不是一个好主意。在我的项目中，我通过静态方法访问它，该方法始终提供上下文的相同实例。

    private static PledgeManagerEntities pledgesEntities;
    public static PledgeManagerEntities PledgeManagerEntities
    {
        get 
        {
            if (pledgesEntities == null)
            {
                pledgesEntities = new PledgeManagerEntities();
            }
            return pledgesEntities; 
        }
        set { pledgesEntities = value; }
    }

然后我像这样检索它：

    private PledgeManagerEntities entities = Data.PledgeManagerEntities;

- Ken Smith

---

这被称为单例模式。 - Mathias Lykkegaard Lorenzen

几件事情：（1）我认为你在做这件事情时必须小心，因为上下文将跟踪任何已加载的实体，导致实例变得庞大。（2）您引用的文章还指出：“在大多数情况下，您应该在using语句中创建一个ObjectContext实例”。（3）如果一次SaveChanges()调用失败，则所有后续调用都可能失败，除非您分离失败的实体。如果有多个调用者使用同一个上下文，则可能会陷入混乱。（4）ObjectContext不是线程安全的。 - Tom Haigh

这对于Web应用程序来说绝对是不安全的，而且性能提升微不足道。除非特殊情况，通常您应该为每个业务操作使用一个上下文。这通常意味着在每个页面/窗口中使用一个上下文。 - Monstieur

@Kurian - 对于一个ASP.NET应用程序，你是完全正确的。当我三年前回答这个问题时，我怀疑我没有仔细阅读它三年前才意识到这一点:-)。 - Ken Smith