Elisp获取函数的参数个数？

Question

我希望能够做到以下几点：

(function-arity (intern "expt"))

我在谷歌上搜索到了这个解决方案：https://github.com/emacsmirror/parser/blob/master/parser-fn.el，但它使用了help-function-arglist，所以并不完全直观。我希望有更可靠、更稳定的解决方案。

- abo-abo

---

我很好奇...为什么你认为help-function-arglist不是非常可靠？它管理函数、宏、别名、自动加载等。 - juanleon

我对 help-function-arglist 没有任何问题 - 它的工作非常出色。 但是通过处理 help-function-arglist 的输出来获取参数数量，对我来说就像解析手册或进行谷歌搜索一样。 - abo-abo

如果函数的名称是function-arglist，你会有不同的感受吗？ :-) 在我看来，名称中的帮助有些偶然性，因为它被放置在文件中（源代码中有一条注释说该函数可能会移动到subr.el）。 话虽如此，该函数的源代码提示我获取elisp函数的arity并不是非常直接，但我对此并不是很了解。 - juanleon

我遇到了一种比“解析”出arity更极端的方法：多次使用不同的参数调用函数，看它是否返回错误。我笑得在地上打滚:) - abo-abo

@abo-abo：你可能已经在地上打滚了，但这是在代码中必须与旧版本的Emacs一起工作的正确方法，因为没有好的测试arity的方法。是的，很遗憾Emacs没有像function-arity这样的通用函数。有subr-arity，但它只适用于内置函数。 - Drew

Answer 1

并不存在绝对稳定的函数-参数个数。 在大多数情况下，人们想要的是根据函数接受的参数个数不同（例如在不同的 Emacs 版本中其签名不同）以不同的方式调用函数，此时“尝试使用多个参数调用它并捕获潜在错误”的方法就是最好的选择。

- Stefan

---

在我的例子里，我正试图将 "exptxy" 解析成 (expt x y)。重点是不应该将其解析成 (exp t x y)，因为 exp 具有 1 种元数。 - abo-abo

Answer 2

关于help-function-arglist，我没有发现任何问题，它在这里的功能正常。

然而，指向lambda-arity的一些bug仍然存在。

例如：

(optional-arglist (memq '&optional arglist))

我建议您使用“成员 '&optional'”，它将返回剩余的列表，从而使得可以计算剩下的元素。

- Andreas Röhler