logo标签列表

使用C#和Mono构建适用于OS X的Cocoa用户界面

c#cocoamacosmono
13

有没有人花时间比较过用于Mono的各种Objective C桥接和相关Cocoa包装器？

我想将现有的C#应用程序移植到OS X上运行。理想情况下，我想在Mono上运行应用程序，并为其构建本地的Cocoa UI。

我想知道哪个桥接是最好的选择。

对于任何有用的人士，以下是我目前发现的一些桥接链接：

6个回答
5
Mono团队发布了一个名为MonoMac的新桥接程序，与他们为iPhone开发的MonoTouch框架本质上是桌面版。Miguel在他的博客中宣布了这个新的桥接程序，网址为：http://tirania.org/blog/archive/2010/Apr-19.html。一旦MonoMac成熟，我相信它将成为人们使用的唯一桥接程序。
3
我最近尝试了Monobjc、NObjective和MObjc/MCocoa与F#一起使用，我会选择MObjc/MCocoa。
Monobjc的文档和打包是最好的，但与其他两个相比非常慢，并且不会从ObjC中"rethrow exceptions"。
我认为NObjective和MObjc/MCocoa是唯一重新抛出ObjC异常的两个选择，这就是为什么我认为它们是唯一的真正替代品的原因。
如此处所讨论的，NObjective使用具有继承的结构，这让我感到非常可怕，最终我选择了MObjC/MCocoa。
（您可能也会遇到许可问题。Monobjc和NObjective属于LGPL，而MObjc/MCocoa属于MIT...）
Johan，我从你的答案中移除了已接受的答案标志。请不要因此感到冒犯。你的回答仍然很有价值，但我认为MonoMac是未来的方向。我希望这个页面能够反映出这一点。 - Antony Perkov
不会生气的... :) 我也相信MacMono的发布改变了情况... - Johan Kullbom
1

在Mono-OSX邮件列表上已经进行了关于各种桥接的相当长的讨论。

讨论从Miguel开始，在这里：

  • 宣布Cocoa#将不再由Novell维护。
  • 试图统一社区中剩余的努力。

如果您阅读讨论的其余部分，似乎Mono社区倾向于使用Monoobjc或MObjc / MCocoa；因此，如果您正在进行自己的调查，这些可能是要重点关注的。

我已经添加了一个新答案，重点关注MonoMac。我保留了这个答案，以防这些细节对于对MonoMac产生兴趣的人有用。 - Antony Perkov
1

我认为NObjective是最好的选择，因为它具有自动生成Objective-C包装器代码的功能，可以轻松配置以重新生成更高版本的Mac OS的包装器。

你对你所使用的东西有什么评论或者遇到了什么问题吗？ - Antony Perkov
1

好的，我来问一下：你为什么想要这样做呢？Cocoa的UI架构，包括Cocoa标准代理和Cocoa绑定，与Objective-C密切相关。Interface Builder和Objective-C的组合非常高效。虽然你可以使用许多桥接到Objective-C的Interface Builder（包括PyObjC、MacRuby和许多C#桥接），但由于框架与你选择的语言之间的任何阻抗不匹配，你不可避免地会失去生产力。对于C#来说，这种不匹配是显著的。既然你正在编写本地UI，因此失去了从C#中获得的任何跨平台优势，我建议你使用Objective-C。对于一个有能力的C/C++/C#/Java等程序员来说，通常需要2-3天的时间才能在Objective-C中感到舒适和高效。

1
简短回答：我不是从零开始。我想为现有的C#应用程序构建一个Cocoa UI（而不是使用GTK＃或WinForms）。没有必要在Objective C中复制我的当前代码，然后维护两组等效的代码。 - Antony Perkov
但您仍可以使用Objective-C编写UI并使用问题中列出的桥接之一来重用现有的模型代码。这是在OS X上进行跨平台应用的推荐方法。 - Barry Wark
2
我现在已经花了2-3天的时间学习Objective-C，虽然我认为它比C++更加简洁，但仍然比C#低级得多。作为一名Python程序员，即使是C#也感觉相当低级和啰嗦。使用高级语言可以获得更高的生产力。一个良好编写的C#-Objc桥接器理想情况下可以让你既拥有大部分优点又不失效率。 - Andz
更不用提在使用冗长的低级语言编码时患上CTS的所有真实风险（是的，Xcode完成功能在一定程度上可以缓解这种情况）......人们可以开始看到为什么比ObjC更高级的语言对于Cocoa程序员来说是一个极其理想的目标。 - Andz
0

不会问为什么，因为我相信你有你的理由。

我会看一下Unity3D项目，看看能否弄清楚他们是如何做到的。看起来，嗯，很难。

谢谢回复。实际上我对已经存在的桥梁感兴趣，而不是编写新的桥梁... - Antony Perkov
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接