JavaScript：通过类方法创建和销毁类实例

Question

JavaScript：通过类方法创建和销毁类实例

53

我正在尝试找出如何通过类方法删除对象。我想创建一个具有销毁方法的类，以释放内存中的对象。到目前为止，我的研究还没有得出结论。我知道垃圾回收最终会处理对象，但我想要一种更明确的方式来销毁它。这可能吗？

// class constructor
var class = function () {
     this.destroy = function () {};
};

// instance
var instance = new class();
instance.destroy();
console.log(instance); // should be null or undefined

- user699242

2

可能是如何在JavaScript中使实例从原型函数内部删除自身的重复问题。 - epascarello

这种问题似乎源于对对象实例的生命周期理解上的误解。这并不是JS的工作方式，但这并不意味着它有局限性。这意味着需要用不同的方式来完成任务。那么你真正的目标是什么？ - Nicole

2

我的目标是快速删除对象，包括事件处理程序和由创建对象而创建的任何内容。@NickC - user699242

检查一下我的答案，我认为你会从中得到你想要的一切。 - Mehran Hatami

我不是SO的常客，所以来得比较晚。经常看到人们试图限定类的范围，但是使用document.head.appendChild()将其加载到文档中。这将注册，并且eval() - 即使eval.call({},js)将使用窗口范围来查找类。相反，不要将其添加到文档中（如果您正在这样做），而是使用类似于eval.call({},'class myclass{} (function(){ return new MyClass()})()')的东西评估整个类。这不应该使用窗口，您可以随时替换MyClass。 - JonathanC

3个回答

30

不需要。JavaScript会自动进行垃圾回收；只有在GC决定运行并且对象符合回收条件时，对象的内存才会被回收。

由于这将根据需要自动发生，那么显式回收内存的目的是什么呢？

- Jon

13

我希望能够快速地删除对象创建时生成的事件处理程序、引用等内容。 - user699242

@user699242：为什么要这样做呢？如果除了对象本身没有其他引用指向这些东西，那么回收对象也将允许回收这些东西。您只需要“失去”所有对对象的引用即可，不需要手动处理。为什么您想要手动处理呢？ - Jon

我猜“失去所有关于该对象的引用”对我来说不太清晰。那什么情况下会发生这种情况？抱歉，这一直让我感到困惑。 - user699242

换句话说，我需要做任何事情来“丢失引用”吗？例如将指针设置为null或... - user699242

@Jon 你知道我是否可以在自动收集时绑定一个回调函数吗？（当实例被销毁时运行） - philx_x

显示剩余3条评论

8

您只能手动删除对象的属性。因此：

var container = {};

container.instance = new class();

delete container.instance;

然而，这并不适用于其他指针。因此：

var container = {};

container.instance = new class();

var pointer = container.instance;

delete pointer; // false ( ie attempt to delete failed )

此外：

delete container.instance; // true ( ie attempt to delete succeeded, but... )

pointer; // class { destroy: function(){} }

实际上，删除仅用于删除对象属性本身，并不可靠地从内存中删除它们所指向的代码。

手动指定destroy方法可以解除任何事件监听器。类似这样:

function class(){
  this.properties = { /**/ }

  function handler(){ /**/ }

  something.addEventListener( 'event', handler, false );

  this.destroy = function(){
    something.removeEventListener( 'event', handler );
  }
}

- Barney

1

这个吗 = void 0; 不是左手无效的赋值吗？ - user699242

你说得完全正确。这也是一个非常愚蠢的想法，即使它能够工作，它也只会因为缺少指针而导致错误。 - Barney

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Mehran Hatami · Accepted Answer

1- 在JavaScript中，实际上没有办法销毁一个对象，但是可以使用delete来从对象中移除一个引用：

var obj = {};
obj.mypointer = null;
delete obj.mypointer;

2- delete关键词的重点是它实际上并不销毁对象，但是只有在删除指向同一对象的所有引用后，内存中没有其他指向该对象的引用，该对象才会被标记为可回收。 delete 关键字删除引用但不会垃圾回收实际对象。这意味着如果您有同一对象的多个引用，则仅在删除所有指向的引用后，该对象将立即被回收。

3- 当我们想确保我们不留下任何内存泄漏时，还有一些技巧和解决方法可以帮助我们。例如，如果您有一个由几个对象组成的数组，并且没有其他指向这些对象的引用，如果重新创建数组，则所有这些对象都将被删除。例如，如果您有var array = [{}, {}]，那么像array = []这样覆盖数组的值将删除对数组内两个对象的引用，并且这两个对象将被标记为可回收。

4- 对于您的解决方案，最简单的方法就是这样：

var storage = {};
storage.instance = new Class();
//since 'storage.instance' is your only reference to the object, whenever you wanted to destroy do this:
storage.instance = null;
// OR
delete storage.instance;

如上所述，无论是将storage.instance = null还是delete storage.instance设置为，都足以删除对该对象的引用并允许GC清理它。不同之处在于，如果将其设置为null，那么存储对象仍然具有名为instance的属性（值为null）。如果您delete storage.instance，则存储对象不再具有名为instance的属性。

而销毁方法呢? 这里的悖论点是，如果您在destroy函数中使用instance.destroy，则无法访问实际的instance指针，并且它不会让您删除它。

唯一的方法是将引用传递给destroy函数，然后将其删除:

// Class constructor
var Class = function () {
     this.destroy = function (baseObject, refName) {
         delete baseObject[refName];
     };
};

// instanciate
var storage = {};
storage.instance = new Class();
storage.instance.destroy(object, "instance");
console.log(storage.instance); // now it is undefined

但是如果我是你，我会简单地坚持第一个解决方案并像这样删除对象：

storage.instance = null;
// OR
delete storage.instance;

哇，太棒了 :)