“Bad Line Breaking”在使用“use strict”后是否已经过时？

Question

请假设 'use strict'; 并且假设 JSLint 已开启，不能忽略错误。

我发现运算符和以 ',' 开头的列表更易读，例如：

var i = 0
    , j = 1
    , someLongVariablename1
    , someLongVariablename2
    , someLongVariablename3
    , someLongVariablename4;

 if( (
     'dcr' === cmd
      && (action)
      && ('get' === actionHttp || 'post' === actionHttp )
      && whatever
   ) { ... }

因此，我的问题是：
使用"use strict"后，“不良换行”是否已经过时？

编辑：'use strict';不会阻止执行错误的代码。它可以防止执行某些类型的错误。

我发现JSLint和JSHint对待错误的换行方式不同。 JSHint更加友好地支持我喜欢的语法。

因此，这可能是其他人解决此问题的方法。

- Ron Wertlen

Answer 1

不幸的是，严格模式并不能禁用自动分号插入这个可怕的东西，因此“错误”的换行依然是一个问题。例如：

(function() {
  "use strict";

  console.log(foo());

  function foo() {
    var a = 1, b = 2;

    return
    a + b;
  }
})();

实时示例 | 源代码 (您需要打开控制台并查看)

这仍然记录了undefined而不是3，因为ASI生效并在foo中的return后添加了分号。

- T.J. Crowder

---

我们在JSLint中使用非常严格的设置。你写的代码是一个完全的JSLint反模式，因为JSLint给出了三个错误：

• 预期分号错误
• 不可达代码错误

- Ron Wertlen

我编辑了这个问题：我假设严格使用 JSLint，以便如果存在 JSLint 错误，则不会继续执行。然而，这确实使问题变得复杂... 最初是一个简单的问题，你的答案是正确的。我标记你的答案为正确。 - Ron Wertlen