我想在PowerShell中使用LINQ。由于PowerShell基于.NET Framework构建，因此理论上完全可行，但我无法让它正常运行。例如，当我尝试以下（人为制造的）代码时：
$data = 0..10
[System.Linq.Enumerable]::Where($data, { param($x) $x -gt 5 })
我遇到了以下错误:
找不到“Where”的重载方法，参数数量为“2”。
请注意，虽然可以使用 Where-Object 完成此操作，但这个问题的要点不是要在 PowerShell 中找到一种惯用的方法来完成此操作。如果能够使用 LINQ，有些任务将会更加容易实现。
你的代码问题在于PowerShell无法确定ScriptBlock实例({ ... })应转换为哪种特定的委托类型。因此，它无法为Where方法的通用第二个参数选择一个类型具体的委托实例。同时，也没有语法明确指定通用参数。要解决这个问题，你需要自己将ScriptBlock实例转换为正确的委托类型：
$data = 0..10
[System.Linq.Enumerable]::Where($data, [Func[object,bool]]{ param($x) $x -gt 5 })
[Func[object, bool]]可以正常工作，但[Func[int, bool]]不能？因为你的$data是[object[]]，而不是[int[]]。 PowerShell默认创建[object[]]数组；但是，你可以显式构造[int[]]实例：$intdata = [int[]]$data
[System.Linq.Enumerable]::Where($intdata, [Func[int,bool]]{ param($x) $x -gt 5 })
[System.Linq.Enumerable] 类型的静态方法调用，将输入集合作为第一个参数传递给它。
这样做会削弱 LINQ API 的流畅性，因为方法链不再可行。相反，你必须以相反的顺序嵌套静态调用。
例如，你必须写成 [Linq.Enumerable]::OrderBy([Linq.Enumerable]::Where($inputCollection, ...), ...)，而不是 $inputCollection.Where(...).OrderBy(...)。.Select()）具有接受泛型 Func<> 委托的参数。可以使用 PowerShell 代码通过将脚本块应用于转换来创建 Func<T,TResult>，例如：[Func[object, bool]] { $Args[0].ToString() -eq 'foo' }。
Func<> 委托的第一个泛型类型参数必须与输入集合的元素类型匹配；请记住，PowerShell 默认创建 [object[]] 数组。.Contains() 和 .OrderBy()）具有接受实现特定接口的对象的参数，例如 IEqualityComparer<T> 和 IComparer<T>；此外，输入类型可能需要实现 IEquatable<T> 以使比较按预期工作，例如使用 .Distinct()；所有这些都需要编写编译类，通常是使用 C#（尽管你可以通过将包含嵌入 C# 代码的字符串传递给 Add-Type cmdlet 来从 PowerShell 中创建它们）；然而，在 PSv5+ 中，你也可以使用自定义 PowerShell 类，但有一些限制。.Count 来获取结果计数，也无法对迭代器进行索引；但是，你可以使用 成员访问枚举（提取正在枚举的对象的属性值）。
如果确实需要将结果作为静态数组获取以获得通常的集合行为，请将调用包装在 [Linq.Enumerable]::ToArray(...) 中。
还存在返回不同数据结构的类似方法，例如 ::ToList()。
要查看一个高级示例，请参见此答案。
要了解所有LINQ方法的概述和示例，请参见这篇精彩的文章。
[StringComparer]::InvariantCultureIgnoreCase（PowerShell操作符如-eq使用不变的文化）和[StringComparer]::OrdinalIgnoreCase - 这些不应与[StringComparison]类中的枚举混淆，那些不起作用。我花了一些时间才弄清楚这一点，希望能帮到别人。 - undefined[StringComparer]::InvariantCultureIgnoreCase执行相同的操作，以建立一个更高级、高性能的比较函数，需要不区分大小写。像SequenceEqual这样的方法可以正常工作，但是尽管我可以让Distinct方法接受我的自定义类作为参数，但无论我尝试什么，它仍然不会忽略大小写。我一直在尝试按照你提到的方法实现IEquatable<T>。在5.1中，如何做到这一点而不使用C#代码呢？ - undefined.GetHashCode()方法，以确保对于任何比较相等的对象对返回相同的哈希码？如果这没有帮助，我建议你提出一个新的问题；完成后随时在这里提醒我。 - undefined如果您想要实现类似于LINQ的功能，PowerShell有一些命令和函数可供使用，例如：Select-Object、Where-Object、Sort-Object、Group-Object。它具有大多数LINQ特性的命令，如投影、限制、排序、分组、分区等。
请参阅Powershell One-Liners: Collections and LINQ了解更多信息。
如果您需要更多关于使用LINQ以及如何使其更加容易的详细信息，可以参考文章LINQ Through Powershell。
# Getting a stable sort in PowerShell, using LINQs OrderBy
# Testdata
# Generate List to Order and insert Data there. o will be sequential Number (original Index), i will be Property to sort for (with duplicates)
$list = [System.Collections.Generic.List[object]]::new()
foreach($i in 1..10000){
$list.Add([PSCustomObject]@{o=$i;i=$i % 50})
}
# Sort Data
# Order Object by using LINQ. Note that OrderBy does not sort. It's using Delayed Evaluation, so it will sort only when GetEnumerator is called.
$propertyToSortBy = "i" # if wanting to sort by another property, set its name here
$scriptBlock = [Scriptblock]::Create("param(`$x) `$x.$propertyToSortBy")
$resInter = [System.Linq.Enumerable]::OrderBy($list, [Func[object,object]]$scriptBlock )
# $resInter.GetEnumerator() | Out-Null
# $resInter is of Type System.Linq.OrderedEnumerable<...>. We'll copy results to a new Generic List
$res = [System.Collections.Generic.List[object]]::new()
foreach($elem in $resInter.GetEnumerator()){
$res.Add($elem)
}
# Validation
# Check Results. If PropertyToSort is the same as in previous record, but previous sequence-number is higher, than the Sort has not been stable
$propertyToSortBy = "i" ; $originalOrderProp = "o"
for($i = 1; $i -lt $res.Count ; $i++){
if(($res[$i-1].$propertyToSortBy -eq $res[$i].$propertyToSortBy) -and ($res[$i-1].$originalOrderProp -gt $res[$i].$originalOrderProp)){
Write-host "Error on line $i - Sort is not Stable! $($res[$i]), Previous: $($res[$i-1])"
}
}
Where-Object的态度，然后又谈论“惯用”的方式，这有些奇怪——Where-Object是 PowerShell 的事实上的惯用方式。如果你真的想要 LINQ（而不是类似 LINQ 的 cmdlet），我建议你研究二进制 cmdlet；这样你就可以将集合传递给它，并在本应使用 LINQ 的地方使用它（C# 或 VB.NET）。 - carrvo