将“引用类型”作为带有'ref'关键字的参数传递给方法，这样做有意义吗？

Question

可能是重复问题：
C#：什么是用于引用类型变量的“ref”？

嗨，

将“引用类型”作为带有'ref'关键字的参数传递给方法是否有意义？

还是这只是一种无意义的做法，因为它已经是一个引用类型而不是值类型?

谢谢！

- pencilCake

Answer 1

它允许您更改引用变量本身，以及它所指向的对象。

如果您认为您可能在方法内部使变量指向不同的对象（或null），那么这是有意义的。

否则，没有必要。

- user541686

---

所以，如果我没有使用'ref'关键字传递参数，并将其引用更改为null，那么如果我从方法中返回对象，它不会是null，对吗？ - pencilCake

@pencilCake：引用不会是null。 （对象从来不会是“null”。） - user541686

在方法的范围内，它将被视为null，但一旦离开该方法，它仍然保持原样-非null-？ - pencilCake

Answer 2

如果使用它，会有所不同，因为它允许该方法更改您的变量指向的实例。

换句话说，当您想要使您的变量指向引用类型的不同实例时，使用它。

private static void WithoutRef(string s)
{
    s = "abc";
}

private static void WithRef(ref string s)
{
    s = "abc";
}

private static void Main()
{
    string s = "123";

    WithoutRef(s);
    Console.WriteLine(s); // s remains "123"

    WithRef(ref s);
    Console.WriteLine(s); // s is now "abc"
}

- vgru

Answer 3

当使用ref关键字传递引用类型时，你将以引用的形式传递该引用，这是有意义的。这意味着，如果方法希望，它可以替换该引用：

public void CallRef()
{
    string value = "Hello, world";
    DoSomethingWithRef(ref value);
    // Value is now "changed".
}

public void DoSomethingWithRef(ref string value) 
{
    value = "changed";
}

- driis

Answer 4

如果你想要传入的变量指针被改变，那么就需要这样做。

- Adam Dymitruk

---

@phoog：将引用视为指针是一个相当好的比喻。您认为在这种情况下相关的区别是什么？ - Cody Gray

@Cody Gray：我在转述Eric Lippert的话。首先，指针标识一个内存地址，因此您需要固定指针的目标，以便GC不会将其移动。另外，从下面第二个链接中可以看到，指针变量是用于“操纵变量本身作为数据，而不是操纵该变量的值作为数据。”http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/02/17/references-are-not-addresses.aspx；http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2011/03/07/references-and-pointers-part-one.aspx；http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2011/03/10/references-and-pointers-part-two.aspx - phoog

Answer 5

C# 中的 ref 允许您修改实际变量。

请看这个问题 - 在 C# 中，引用类型变量的 "ref" 有什么作用？ - 包括此示例

Foo foo = new Foo("1");

void Bar(ref Foo y)
{
    y = new Foo("2");
}

Bar(ref foo);
// foo.Name == "2"

- Stuart

---

在C#中，ref与VB中的ByRef是相同的，没有区别。 - user541686

我已经编辑了这段文字 - 决定它本来就很混乱 - 并包含了重复问题中的示例。 - Stuart

@Stuart：我取消了我的踩。 :) - user541686

很酷 - 值得学习 - 我想我在 VB 上误解了什么 - 我本质上是一名 C++ 程序员 :) - Stuart

不确定原始答案是什么，因为没有编辑历史记录。但是Mehrdad确实是正确的。在VB.NET中，“ByRef”等同于C#中的“ref”。在VB.NET中，“ByVal”等同于省略C#中的限定符，因为在这两种语言中，默认情况下都是按值传递。 - Cody Gray

+1 回馈给你，感谢指出重复问题。 - slugster

Answer 6

这不是胡说八道。当你这样做时，你是通过引用传递引用。

例如：

class X
{
     string y;
     void AssignString(ref string s)
    {
        s = "something";
    }
    void Z()
    {
        AssignString(ref this.y};
    }
}

- phoog

Answer 7

考虑以下代码。您认为这个程序的输出会是什么？

string s = "hello world";
Console.WriteLine(s);

foo(s);
Console.WriteLine(s);

bar(ref s);
Console.WriteLine(s);

void foo(string x)
{
    x = "foo";
}

void bar(ref string x)
{
    x = "bar";
}

输出结果为：

hello world
hello world
bar

当调用方法bar时，你通过引用（而不是值）传递了字符串s的引用，这意味着s将在调用站点发生更改。

- Winston Smith