Swift协议中的可选闭包

Question

假设我有一个协议和一个符合该协议的类。

protocol Foo {
    func task(success: (() -> Void)?)
}

class Bar: Foo {
    func task(success: (() -> Void)?) {
        //DO STUFF
    }
}

成功闭包是可选的，因为并非每次调用都需要它。例如，在从单元测试中调用此类函数时，这是一种常见情况，因为我们想在成功闭包中实现期望，而在常规调用中，某些原因不需要成功闭包。

由于在协议中定义的函数不能具有其参数的默认值，因此对于符合 Foo 的对象上的任务的每次调用，我们必须使用闭包调用它或将 nil 显式传递为闭包值：

var obj: Foo
obj = Bar()
obj.task(nil) //CLOSURE VALUE SET TO nil
obj.task() {} //EMPTY CLOSURE
obj.task() //NOT ALLOWED

什么是推荐的实现此类结构的方法？我们需要每次传递空闭包，还是调用闭包值设置为nil的函数，或者还有其他处理方式？

- pkacprzak

---

为什么这样丑陋？有很多情况下，您可能会将nil传递到苹果方法的完成块中，例如vc.navigationController.pushViewController(vc2, animated: true, completion:nil)。这只是意味着在任务完成后您不想做任何事情。 - NSGangster

我投票关闭这个问题，因为答案只能基于个人观点而非事实。对于如何实现这样的结构，推荐的方法是什么？对我来说，每次传递空闭包或将闭包值设置为nil调用函数有点丑陋。但是，你认为什么丑陋或别人推荐什么并不是事实。 - JAL

@JAL 我的意见在这里并不重要，我想问一下是否有更好的方法来实现这样的结构。我会编辑问题并删除这句话。 - pkacprzak

定义“更好”。你的问题仍然是主观的。 - JAL

@JAL 这个问题已经被编辑过了，现在没有个人意见。 - pkacprzak

Answer 1

我的建议：

不要使用这个：

protocol Foo {
    func task(success: (() -> Void)?)
}

使用这个：

protocol Foo {
    func task(success: () -> Void)
}

如果您不需要处理任务完成，可以始终传递空闭包。可选闭包只会使您的代码意图不够清晰。

- Alexander Doloz

Answer 2

这是一个实现的例子。"= nil"可能不是必要的，但我还没有测试过。

func doSomething(closure:(()->Void)? = nil) {
     closure?()
}

- Nicolas Manzini

---

当对象的类型为Foo，即一个协议时，它并不知道特定实现中的函数是否设置了默认参数。 - pkacprzak

也许它不需要知道。 - Nicolas Manzini