Java同步和对象锁

Question

假设我有两个线程。 线程1正在访问同步方法，同时，线程2正在访问同一对象的另一个同步方法。 据我所知，线程2应等待线程1完成其任务。 我的问题是，线程2是否在对象的等待线程列表中？ 对我来说似乎是这样，但线程2没有调用wait()方法，那么作为逻辑结果，它不应该在对象的等待线程列表中。 如果它不在对象的等待线程列表中，那么线程2的状态是什么？

- user1801838

Answer 1

当Tread2等待Thread1释放Thread1持有的内在锁时，它会被阻塞，直到内在锁变为可用状态（即被执行线程Thread1释放）。所以，简而言之，Thread2正在等待锁被释放，以便可以获取它。

现在，当一个线程调用wait()时，它必须已经持有内在锁。调用wait()会释放锁，并将线程置于等待状态，等待来自notify()或notifyAll()的信号以继续执行。

因此，这两种情况是不同的，前者是隐式地被阻塞，直到资源（锁）变得可用。而后者则是显式地释放已经持有的锁，然后等待信号，以便重新获取锁并继续执行。

- JustDanyul

Answer 2

这两种情况之间有所区别，您注意到了这一点。

当线程尝试运行一个synchronized块时，但是其他线程持有监视器的锁时，传入的线程会被阻塞，直到锁被释放并授予它。

要让线程调用wait()，它必须已经持有监视器的锁（这是一个相关的区别）。此外，调用wait()会使线程等待（释放锁），通常直到某个其他线程通知它。

通常上面应该是总是，在理想情况下是如此，但是正如Java文档中指定的那样，可能会发生称为虚假唤醒的现象，使等待线程因没有明显的原因而唤醒。这就是为什么等待条件应该包含在while语句中而不是if语句中的原因。例如：

synchronized (this) {
    while (x < 0) { wait(); }
}

不要：

synchronized (this) {
    if (x < 0) { wait(); }
}

- afsantos