我思考了一下，这两种说法有语义上的区别吗？还是我们可以自由选择？
编辑 我接受了@roygbivs的回答，因为大多数答案建议选择哪个是个人口味问题，并且它并不真正改变含义。在这种情况下，既然through和over都没有任何信息（在特定语境中），它们可以被省略。
"iterate through"和"iterate over"哪个是正确的？与某个东西迭代有关吗？
83
- Björn Pollex
3
6我会说“迭代”，但英语不是我的母语。 - zneak
9不需要使用“通过”或“结束”，这两个副词都是无用的。你只需要说“迭代”即可。“我正在编写代码迭代集合。”否则，这就像重复说明“迭代”的含义一样。 - user113476
介词在一般情况下并非无用的修饰语。请参阅https://english.stackexchange.com/q/23023/373969。 - Christophe
17个回答
0
重要的词是迭代，你用什么填充它并不重要。
- Amber
0
我想象着“迭代”某个东西，就像我打开文件柜一样。也许只是出于个人偏好，因为在我的印象中，“遍历”是更常见的用法。
- SqlRyan
0
我随机使用两个词，有时在同一个句子中。省略连接词是不好的语法，也都没有意义。
- Joshua
0
字典上说，“iterate”是一个及物动词，意思是“再说一遍；重复”。
你会“repeat over”刚才说的话吗？还是“repeat through”它？我认为你只会简单地重复它。或者按照你的喜好，直接迭代它。
话虽如此，如果你把“iterate”用作“loop”的某种同义词……也许是逐个迭代数据，那么也许你就是在“iterating through”。这是一个雷区！
- thesunneversets
0
我认为在大多数实际情况下它们是可以互换的，但在我的注释中，我个人倾向于使用它们有些细微的区别：我解释“迭代”某物类似于你会说“我会查看它”的感觉。也就是说，这不是一个深入的检查：你正在浏览它寻找某些东西。相反，“遍历”则是有目的地逐个进行。
因此，如果我只是在列表中搜索一项内容，那么我会说我正在“迭代”该列表......如果我对每个项目应用某种转换，则会是“遍历”。
- MisterMister
0
- serg10
1
+1 表示它是重言，我正要添加它。而不是那么长的“它是一个无用的副词” :D - user9102888
0
通用Lisp的LOOP宏使用for element in list，但是使用for element across array（这是不同的，所以编译器可以生成更有效的代码...是的，很奇怪），表明前置词并不是真正重要的。
- Ken
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接