应该使用class_name和foreign_key的belongs_to关联方式

Question

我知道你可以使用Shoulda轻松测试belongs to关系：

describe Dog dog
  it { should belong_to(:owner) }
end

使用Shoulda能否测试更复杂的belongs_to关系？比如这样：

class Dog < ActiveRecord::Base
  belongs_to :owner, :class_name => "Person", :foreign_key => "person_id"
end

- LandonSchropp

Answer 1

你应该可以使用：

it { should belong_to(:owner).class_name('Person') }

Shoulda的belong_to匹配器总是从关联中读取foreign_key，并测试它是否是一个有效的字段名，因此您不需要做更多的事情。

（请参见Shoulda :: Matchers :: ActiveRecord :: AssociationMatcher # foreign_key_exists？ 和相关方法）

- georgebrock

Answer 2

现在可以测试自定义外键：

it { should belong_to(:owner).class_name('Person').with_foreign_key('person_id') }

查看: https://github.com/thoughtbot/shoulda-matchers/blob/master/lib/shoulda/matchers/active_record/association_matcher.rb#L122

- pwoestelandt

Answer 3

如果关联类似于

belongs_to :custom_profile, class_name: 'User', foreign_key: :custom_user_id, optional: true

那么 RSpec 应该是这样的：

it { should belong_to(:custom_profile).class_name('User').with_foreign_key('custom_user_id').optional }

在这里，optional 用于可选的情况，如果不需要使用 optional:true，则可以将其删除，但是如果您的关联需要 optional:true，则不能省略。

- Sanjay Choudhary

Answer 4

所以should-matchers的README没有详细信息，只有一些例子。我发现类的RDoc中有更多的信息，在belongs_to的情况下，请查看association_matcher.rb。第一个方法是针对RDoc的belongs_to。

  # Ensure that the belongs_to relationship exists.
  #
  # Options:
  # * <tt>:class_name</tt> - tests that the association makes use of the class_name option.
  # * <tt>:validate</tt> - tests that the association makes use of the validate
  # option.
  #
  # Example:
  #   it { should belong_to(:parent) }
  #
  def belong_to(name)

belongs_to 只支持 :class_name 和 :validate 的测试。

- mguymon

Answer 5

我知道我来晚了，所以我的解决方案可能需要一个最新版本的shoulda。

目前我使用的是v 2.4.0。

在我的规范中，我不需要class_name或with_foreign_key。

请确保您在模型中指定了class_name和foreign_key。

# model.rb:  
belongs_to :owner, inverse_of: :properties, class_name: "User", foreign_key: :owner_id

# spec.rb:  
it { should belong_to(:owner) }

产生的输出结果：

should belong to owner

- Webdevotion