为什么64位程序文件比32位大？

Question

64位编译的文件比32位可执行文件大约多20％。我认为64位操作系统与32位操作系统也是如此。感谢上帝，这个比率不是50％。这20％真的有必要吗？64位程序是否会消耗更多的RAM？128位会更大吗？

补充： 我知道32位单词和64位单词。字符“A”在32位模式下需要4个字节，在64位模式下需要8个字节的内存。可执行文件包含大量常量，这些常量对齐/填充，因此在64位形式下更大吗？依我之见，64位exe和32位exe之间的差异在于指令代码 - 我认为它们不会太多地增加文件大小 - 以及静态数据和内存地址。如果是这样，那么一个exe包含的静态数据比我想象的要多得多。这有点像PNG8 vs PNG24。或者我完全错了。

- Nime Cloud

---

大多数实现在内存地址上使用64位（8字节）。 如果您不喜欢更大的编译空间，您将不得不放弃使用超过4GB的RAM。 - user684934

你可能想阅读这个链接：http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit - mtijn

澄清一下，以便您在答案中添加。 - Paul Cantrell

Answer 1

根据ISA（Intel，ARM等）的不同，各种指令需要按字对齐（这可能导致它们占用更多的空间），并且数字常量需要与处理器的字长匹配。二进制代码中充满了int常量：循环从零开始等。简而言之，额外空间的可能原因是int填充和常量数据的字对齐。

根据编译方式的不同，64位代码可能会使用更多内存。数据结构也希望进行字对齐以实现快速访问，并且编译器可能会选择填充结构体。此外，某些int常量的大小可能会因编译器而异。（这就是为什么您总是看到像uint32这样的typedefs：保证大小。）

最后但并非最不重要的是，指针需要两倍的内存。

- Paul Cantrell

Answer 2

编写64位程序的一个原因是能够使用更多的RAM。这需要在地址中使用8个字节，而不是32位程序中的4个字节。这可能会增加程序的大小。

另一方面，如果您的程序处理本质上是64位的数据，则可以使用单个指令完成操作，而32位程序则需要使用两个指令。这将使程序更小、更快。

字符'A'在任何情况下都只使用一个字节，所以这并不重要。

- Bo Persson

---

这是主要部分。一个次要的部分是，常见的32位整数操作突然需要稍微长一些的操作码（因为默认的是64位），反之亦然。 - Marco van de Voort