__repr__方法似乎无法自动为Exception类调用

Question

我被告知，如果一个对象的__str__方法没有被创建，但是__repr__已经被创建，那么打印该对象将调用__repr__。这似乎对于普通类来说是正确的，但是当我在Exception的子类上尝试时，奇怪的是__repr__不会被调用，有人能解释一下为什么吗？

以下是示例：

class BoringError(Exception):
  def __init__(self):
    self.purpose = "Demonstration"
    self.boringLevel = 10
  def __repr__(self):
    return "I'm a message for developer"

 try: 
   if 1 != 2:
    raise BoringError 
 except BoringError as e:
   print(e.boringLevel)
   print(e)

class Tree:
  def __repr__(self):
    return "I love water"

AVL = Tree()
print(AVL)

这个程序会产生以下结果。

10

I love water

不要使用

10
I'm a message for developer
I love water

- Stephen Fong

---

e.__str__ 虽然被定义了，但它只是指向了 Exception.__str__，而不是指向 BoringError.__str__。 - chepner

我明白了，所以是因为调用了父类的方法。 - Stephen Fong

print(e) calls print(e.__str__()) not print(e.__repr__()) - Holloway

Answer 1

__repr__仅在e.__str__解析为object.__str__时调用，这基本上像是定义了一个函数。

def __str__(self):
    return self.__repr__()

在您的情况下，object.__str__从未被调用，因为e.__str__解析为Exception.__str__，它不会调用__repr__的任何定义。比较一下：

>>> e = Exception("hi")
>>> print(e)
hi
>>> str(e)
'hi'
>>> repr(e)
"Exception('hi')"

Tree.__str__ 未定义，因此AVL.__str__确实解析为object.__str__，因此调用Tree.__repr__。

- chepner

Answer 2

当打印异常时，会调用__str__而不是__repr__。请参见处理异常文档：

except子句可以在异常名称后指定变量。该变量绑定到一个带有存储在instance.args中的参数的异常实例。 为方便起见，异常实例定义了__str__()，因此可以直接打印参数，而无需引用.args。还可以先实例化异常，然后在需要时添加任何属性。

考虑以下内容：

try:
    raise NameError('HiThere')
except NameError as e:
    print(e)

当调用print(e)时，实例e具有一个__str__方法，该方法返回它创建时使用的参数，此处为字符串'HiThere'。

这就是您可以使用print(e)而不是明确使用print(e.args)的方法。

在您的情况下，没有传递参数给BoringError，因此print(e)打印一个空字符串。

通过以下方式重写__str__方法：

 def __str__(self):
     return "I'm a message for developer"

提供预期结果。

- Jacques Gaudin

---

能否以更简单的语言解释文档？它的解释有点太技术化了。 - Stephen Fong