我假设你只支持
char
和
wchar_t
。 如果你想支持更长的枚举类型列表,也可以这样做。 这不适用于非本地枚举类型列表。
template<class Index, class...Args>
decltype(auto) dispatch( Index, Args&&... args ) {
return std::get<Index{}>( std::forward_as_tuple( std::forward<Args>(args)... ) );
}
这是一个方便的小助手,可以让您在编译时分派任意数量的参数。
现在,在您的类中定义以下内容:
template<class Char, class WChar>
static decltype(auto) pick(Char&& c, WChar&& w) {
using is_wchar_t = std::is_same<_valueType, wchar_t>;
return dispatch( is_wchar_t{}, std::forward<Char>(c), std::forward<WChar>(w) );
}
现在您可以这样做:
template <typename _valueType>
void addFoo(std::basic_string<_valueType>& string_)
{
string_ += pick( "foo", L"foo" );
}
如果你不喜欢DRY原则的失败
#define BOTH_CHARTYPE(...) __VA_ARGS__, L __VA_ARGS__
template <typename _valueType>
void addFoo(std::basic_string<_valueType>& string_)
{
string_ += pick( BOTH_CHARTYPE("foo") );
}
或者进行一些宏魔法,使L
正确附加到""
上。
这是用c++14编写的,但可以相对容易地适应c++11;将Index{}
替换为Index::value
,并用->decltype()
子句替换decltype(auto)
。
template<class...Ts>
struct types ;
template<std::size_t I>
using index_t=std::integral_constant<std::size_t, I>;
template<class T, class Types>
struct type_index;
template<class T, class...Ts>
struct type_index<T, types<T, Ts...>>:index_t<0> ;
template<class T, class T0, class...Ts>
struct type_index<T, types<T0, Ts...>>:index_t<
type_index<T, types<Ts...>>+1
>;
using char_types = types<char, wchar_t, char16_t, char32_t>;
template<class T>
using char_index = type_index<T, char_types >;
#define ALL_CHAR_TYPES(...) __VA_ARGS__, L __VA_ARGS__, u __VA_ARGS__, U __VA_ARGS__
template<class T, class...Chars>
decltype(auto) pick(Chars&&...chars) , std::forward<Chars>(chars) );
}
void addFoo( std::basic_string<_valueType>& string_ )
basic_string
实例。您还缺少一个basic_string
的模板参数--它需要2个而不是1个类型(第二个是特性类):我可以编写一个basic_string<double,SomeTraits>
。此外,您的一个案例使用了单引号'.',另一个案例使用了双引号字符串"foo"。请更具体地说明您的实际问题是什么? - Yakk - Adam Nevraumontbasic_string<char16_t>
、basic_string<char>
、basic_string<unsigned char>
、basic_string<char32_t>
和basic_string<wchar_t>
都是可能的basic_string
类型。我不知道_valueType
可以变化到什么程度;而我认为您应该知道。如果它可以随意变化,那么就有不同的好答案,而如果(比如说)您只支持两种情况,就会有不同的好答案。 - Yakk - Adam Nevraumont