这种设计模式叫什么名字？

Question

根据实现的 CanProcess，从一组 IProcess 实现中找到正确的一个。

public interface IProcess
{
    bool CanProcess(string name);
    Task Process();
}

public class Processor
{
    private readonly IEnumerable<IProcess> _processors;

    public Processor(IEnumerable<IProcess> processors)
    {
        _processors = processors;
    }

    public void Process(string name)
    {
        Guard.RequireNonNullOrEmpty(name, "name");

        // this could allow for processing multiple matches
        var processor = _processors.FirstOrDefault(r => r.CanProcess(name));
        if (processor!= null)
        {
            processor.Process();
        }
    }
}

有人能为这种模式提供建议吗？我看了几个，但好像都不太合适。

- Jake Aitchison

---

这是一个同时使用了“命令(Command)”模式和“测试者/执行者(Tester/Doer)”模式的程序设计。 - Matthew Watson

这里用于定位正确的 IProcess 实现的模式名称是什么，因为可能有许多不适合的实现。 - Jake Aitchison

我认为没有一个模式可以描述那个。它只是一个查询。并不是每一行代码都需要与正式的设计模式相关联。 - David Osborne

Answer 1

这不是本质上一个命令处理器吗？

- David Osborne

---

我真正寻找的是使用“CanProcess”定位可以满足“name”的“IProcess”实现模式的名称。 - Jake Aitchison

正如我之前所说，那并不是一个真正的正式设计模式。那只是一个查询而已。你或许可以说它是一种服务定位的形式？ - David Osborne

好的，谢谢。我更喜欢它只是一个查询而不是服务定位，因为后者被认为是一种反模式。 - Jake Aitchison

是的。这并不是真正的服务定位，因为您是在构造函数中注入适当的处理器。此外，它可能更有效率，因为 FirstOrDefault() 只是一个 foreach。对于大量的处理器，使用字典会更好。 - David Osborne

这背后的想法是，IProcess 知道它可以处理什么，那么当需要调用 CanHandle 来发现合适的 IProcess 时，我该如何将 FirstOrDefault() 迭代替换为使用字典的版本？ - Jake Aitchison

是的。这是我在工厂中经常使用的一种技术。我认为从多态性的角度来看它并不完美，但它运行良好，并且在我看来是一种优雅的解决方案。我关于字典的观点是，处理器可以按它们支持的进程名称进行键控，以实现更高效的查找。这只是我为自己的实现思考的一些东西。 - David Osborne

Answer 2

看起来像是穷人版的责任链模式chain of responsibility。如果你修改IProcess（以及它的实现）来允许建立相关联的链，而不是使用Processor，那么你将得到相同的行为，同时还能够处理相同的数据在各种进程中，以防需要。

- jlvaquero

---

我同意它看起来很相似，一开始我以为它可能是责任链模式，它确实以类似的方式解决了一个类似的问题。 - Jake Aitchison