Java中创建对象的正确方法是什么？

Question

哪种方法更好？在类构造函数中创建对象：

public class Menu {
 private JButton start;
 // ...
 public Menu() {
  start = new JButton("Start");
  // ...
 }
}

在变量声明时创建对象还是在后续创建对象？

public class Menu{
 private JButton start = new JButton("Start");
 // ...
 public Menu(){
  // ...
 }
}

而且有什么区别呢？

- PoQ

---

请使用适当的缩进，因为它使阅读更容易。 - Ascalonian

Answer 1

这两种变体都可以，但我更喜欢第二种，因为它少了一个语句 - 要编写的语句，但更重要的是阅读和维护。

据我所知，在这种情况下没有运行时差异。

有时候，当遵循第二种变体时，甚至可以完全删除自定义构造函数。

- Puce

---

第一种情况不是有惰性实例化按钮对象的优势吗？ - Chetan Kinger

@bot 我不知道你的意思。懒惰初始化将是第三个变量。您可以通过将初始化代码从构造函数/声明移动到另一个方法中（该方法不会被构造函数直接或间接调用）来将两个变量都转换为延迟加载。 - Puce

据我所知，只有在菜单对象创建后，按钮对象才会被创建。如果不是这样的话，那我就改正我的说法。 - Chetan Kinger

@bot 这个语句是正确的。但它与你之前的评论有什么关系呢？ - Puce

@Puce 没错，我应该详细说明我的想法。我的意思是，在需要创建菜单对象之前，按钮对象不会被创建。如果菜单提供一些静态方法，它可能不需要被实例化，从而推迟了按钮实例的创建，直到实际需要创建菜单时才会创建。 - Chetan Kinger

Answer 2

这个问题在这里已经有了解答，虽然是针对C#的问题，但逻辑仍然相同。

建议遵循以下规则，这些规则相当完整：

1. 不要在声明中使用默认值（null、false、0、0.0等）进行初始化。

2. 如果没有构造函数参数改变字段的值，则优先在声明中进行初始化。

3. 如果字段的值因为构造函数参数而改变，请将初始化放在构造函数中。

4. 在实践中保持一致性。（最重要的规则）

请阅读注释以获取更多详细信息。

- Mel

Answer 3

构造函数内的初始化可以轻松处理异常，在代码库不断成熟时非常有帮助。

但是，一些人认为在初始化点处声明更易读。但是，源代码中字段出现的顺序变得更加重要。

除了异常方面的考虑外，这取决于个人意见。

- Bathsheba

Answer 4

第二种方法更好。

在Java中有四种不同的创建对象的方式：

A. 使用new关键字 这是在Java中创建对象最常见的方式。几乎99%的对象都是用这种方式创建的。

MyObject object = new MyObject();

B. 使用Class.forName() 如果我们知道类的名称，并且它具有公共默认构造函数，我们可以使用这种方式创建对象。

MyObject object = (MyObject) Class.forName("com.sample.MyObject").newInstance();

C. 使用clone() clone()可以用来创建现有对象的副本。

MyObject anotherObject = new MyObject(); MyObject object = anotherObject.clone();

D. 使用对象反序列化 对象反序列化就是从其序列化形式创建对象。

ObjectInputStream inStream = new ObjectInputStream(anInputStream); MyObject object = (MyObject) inStream.readObject();

- Nithin Varghese

---

这个问题不是关于有哪些不同的方法，而是关于哪种方法是“正确的方式”，以及“有什么区别”。你根本没有回答第二个问题，而且你只用一句话回答了第一个问题，甚至没有解释清楚，这使得你的回答并不是很有用。请考虑重新阅读问题，并尝试回答被问到的具体问题（并解释你的答案，这样OP和未来的读者可以从中学习）。 - LionC

Answer 5

您可以以不同的方式创建对象。正如Neeraj所说，延迟初始化有时可能是首选的方法。

在您的示例中，当您需要按钮与父对象一起实例化时，您可以使用两种方式。

但是您也可以考虑以下示例，在此示例中，您可以在需要子对象的确切时间创建它。

public class MyObject{
    private List<String> myList = null;

    public MyObject(){
        //do whatever you want
    }

    public void add(String toAdd){
        if(myList == null){
            myList = new ArrayList<String>();
        }
        myList.add(toAdd);
    }

}

- Loki

Answer 6

没有区别。我通常更喜欢使用第二种方式，但如果你需要异常处理，那么你需要使用第一种方式。

- antonio

Answer 7

使用第一种选项，您可以在对象初始化时添加更多的逻辑（异常处理、日志记录等）。

注意：如果您想在某个时间考虑依赖注入，那么在声明时进行初始化不是一个选项。

- S. Pauk

Answer 8

你可以用两种方式创建对象，我建议你使用

JButton start = new JButton("Start");

- Ashwani Verma

Answer 9

最好的方法是在类的构造函数中创建和初始化对象。

- Manas Mhade

---

在这种形式下，答案并不是很有用，因为您没有解释您的答案，否则会拒绝OP和未来读者从中学习的可能性（顺便说一句，我没有投票反对）。 - LionC