Objective-C内存管理 - 返回对象的最佳实践？

Question

假设我有这样一个函数：

- (NSSet *) someFunction {
    //code...
    return [[[NSSet alloc] initWithObjets:obj1, obj2, nil] autorelease];
}

当我调用这个函数时，我需要保留/释放返回值吗？我认为需要。

然而，如果我不使用autorelease，那么someFunction现在会变成这样：

- (NSSet *) someFunction {
    //code...
    return [[NSSet alloc] initWithObjets:obj1, obj2, nil];
}

在这种情况下，我假设我需要释放但不保留返回值。

我的问题是，对于这些情况，建议/最佳实践是什么？是否推荐使用某个版本的someFunction？谢谢。

- Sam Lee

Answer 1

你应该花些时间阅读Cocoa内存管理编程指南。

简而言之，如果你通过一个以'alloc'或者'new'开头或者包含'copy'的方法获取了一个引用，那么你就拥有这个引用，不需要再retain它。你需要提供它的释放方式，可以直接release或者使用autorelease。

如果你通过其他方式（比如类方法等）获取了一个引用，那么你并不拥有这个引用，所以你也不需要去释放它。如果你想保留这个引用，那么你需要retain它。

总的来说，这非常简单有效。

- Travis Jensen

---

我相信这句话的意思是：“它是alloc，而不是init，这意味着你拥有引用”。 - cobbal

是的，您是正确的。为了后人纪念，我编辑了原始回复以反映这一点。 - Travis Jensen

我看到很多人参考那个编程指南。它非常非常枯燥无味，难以阅读。需要有另一个指南来代替它。 - Henley

@Hisoka：是的，它里面确实缺乏足够的性和毒品，不是吗？ - Ken

@SK9 不是！没有毒品，我不开心。 - Henley

Answer 2

只有当您的方法名称以new、alloc、create、copy或类似名称开头时，才应该使用第二个示例中的代码。

否则，您需要释放（或自动释放）任何分配的对象。大多数情况下，第一个示例是正确的做法。

如果调用函数希望使值在函数作用域之外仍然存在，则应保留该值，但随后需要负责释放它。

- cobbal

Answer 3

嗯...

通常，我按照这个“方式”做事。

+ (id)MyObj {
  return [[[MyObj alloc] init] autorelease];
}

在返回对象之前释放它，该对象将在到达调用对象之前被释放。这会产生错误。可以使用自动释放池来避免此错误。Scott Stevenson of Theocacao最初向我介绍了这种方法。这是他和许多人使用的Obj-C 1.0首选方式。

- Rev316

---

通常情况下，方法名称的首字母不应该大写，除非它是常见缩写（例如HTTPBody，URL）。 - Denis Mikhaylov