你可以使用简写方式定义一个“新”的属性吗？

Question

最近我一直在将一些代码从VB转换为C＃，我发现在VB中，您可以使用速记方式初始化新对象，那么在C＃中是否也可以这样做，还是必须使用支持字段呢？

Public Property MyList As New List(Of String)

看起来，C# 的等效语句是：

private List<String> _myList = new List<string>();
public List<String> MyList
{
    get { return _myList; }
    set { _myList = value; }
}

注意*使用快捷命令“propfull”可以更轻松地编写此内容。

- baileyswalk

---

简短回答：不，这行代码无法直接转换成C#语言。您不能在同一行上初始化和定义属性。 - qJake

这可能是一个重复的问题，尽管它没有提到VB.NET：初始化C#自动属性。 - Tim Schmelter

@TimSchmelter 同意，但可能不应该被关闭为重复，因为这个问题涉及从VB到C#的迁移，而那个问题没有涉及。 - qJake

可能是重复的问题：如何为C#自动属性设置默认值？ - nawfal

Answer 1

C# 的等价语句是什么？

C# 也支持自动实现的属性，它不需要后备字段但不会自动为该属性分配值：

public List<string> MyList { get; set; }

编译器将会生成相应的后备字段。你还可以为getter和setter指定不同的访问修饰符：

public List<string> MyList { get; private set; }

如果你想使用自动属性来同时实例化属性，那么不好意思，这是不可能的。但是你可以在类的构造函数中完成实例化操作：

public class MyClass
{
    public MyClass()
    {
        this.MyList = new List<string>();
    }

    public List<string> MyList { get; set; }
}

- Darin Dimitrov

Answer 2

在C#中，您无法同时创建并初始化一个属性（property）。只有使用字段（fields）才能这样做。

下面这种方式是合法的，但是不会初始化变量的值（MyList将会为null）：

public List<string> MyList { get; set; }

这是有效的（但它是一个字段，而不是一个属性）：

public List<string> MyList = new List<string>();

这是无效的：

public List<string> MyList { get; set; } = new List<string>();

在类中创建属性，然后在该类的构造函数中进行初始化是很常见的做法。

---

更新：这在C# 6.0中现在是有效的语法。

- qJake

---

这在C# 6.0中是有效的 :) - nawfal

Answer 3

在C#中，只需执行以下操作：

public List<string> MyList { get; set; }

- Belogix

---

这并不会像 OP 的代码那样自动创建新的列表。 - Robert Harvey