地理距离：Wolfram Alpha与Google Maps API不一致

Question

地理距离：Wolfram Alpha与Google Maps API不一致

google-maps-api-3geospatialgeowolframalpha

3

当我测试验证一个映射解决方案时，我发现谷歌地图API和沃尔夫拉姆阿尔法之间存在差异。这两个都是我信任的来源，所以我只能相信我做错了什么，但是我无论如何也无法确定是什么。

例如，伦敦（51.5°N，0.1167°W）和布拉格（50.8°N，14.43°E）之间的直线距离为：沃尔夫拉姆阿尔法：1036公里谷歌地图API：1627公里

那是一个相当显著的差异。对于其他位置的距离，偏差也类似。我没有混淆驾驶距离和球面上的距离，也没有混淆单位（所有内容都以千米为单位）。对于两个引擎，我正确地将本初子午线以西的经度视为负数，以东的经度视为正数。对于Google Maps测试（见上面的链接），我使用google.maps.geometry.spherical.computeDistanceBetween方法。更新：我添加了自己的haversine公式实现（jsfiddle），它与Google Maps API一致，因此我相信问题出在Wolfram Alpha上。但是，如何解决？输入似乎非常明确，输出也是如此...

- Ethan Brown

也许WA没有考虑到地球的曲率？1036公里是在平坦表面上的距离吗？ - davidkonrad

我希望WA正在考虑球面上的距离...它被认为是最好的数据挖掘引擎之一，并声称其地理空间能力非常强大。现在，我已经通过haversine结果验证了Google Maps解决方案，因此我已经联系了WA，因为如果WA错了...他们会想知道的。如果我使用不当，我也想知道如何使用。 - Ethan Brown

嗯，我认为这并不像WA犯了计算笛卡尔距离的初学者错误那么简单。如果你取1°~=111km，伦敦和布拉格之间的笛卡尔距离是1591公里，这仍然比WA的答案更接近Google Maps/haversine的答案。 - Ethan Brown

1

确实是一个好问题。经过仔细思考，差异太大了，与曲率无关。尝试在WA中点击“方向”，它显示的不是直线路径，但仍然只有1271公里。这超出了我的能力范围，但我真的很想看到这个问题的答案。 - davidkonrad

1

是的，“方向”区域并不让我担心...在笛卡尔投影上它确实显示了一条直线。我过去使用WA验证地理空间应用程序，它的直线距离与Google/Bing/haversine一致，所以这是新的行为...我认为WA出了问题。 - Ethan Brown

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- MrUpsidown · Accepted Answer

谷歌地图API给我的距离是1034公里。你只是转换了坐标错误了。

你的代码：

var home = ['London', new google.maps.LatLng(-0.1167, 51.5)];

正确的伦敦经纬度：

var home = ['London', new google.maps.LatLng(51.5, -0.1167)];

你的例子中的其他点也是如此。希望这可以帮到你！