设计模式：组合模式 vs 组成模式

Question

我正在完成一个关于设计模式的课程，在复习笔记时注意到了本学期漏掉的内容：组合（Composite）与组成（Composition）。我理解的是，组合是指一个对象实际封装了整个对象，而组成是指它仅持有指向这些对象的指针。

1. 这是正确的吗？有人能更好地解释一下吗？
2. 在什么情况下我会更喜欢使用其中之一？

- Baruch

Answer 1

组合

这是一个设计概念（不是真正的模式）。当您想要描述一个对象包含另一个对象时，使用此术语。在组合优于继承讨论中，这种情况经常发生。

此外，组合意味着强烈的所有权。一个对象拥有（即管理生命周期）另一个对象。当父对象被销毁时，所有子对象也将被销毁。如果没有这样强烈的关系（子对象可以比父对象存在更长时间），我们谈论的是聚合。

引用维基百科中的一个很好的例子：

举个例子，大学拥有各种系（比如化学），每个系都有若干教授。如果大学关闭，这些系将不存在，但是那些系里的教授仍然存在。因此，大学可以被看作是系的组合，而系则具有教授的聚合。此外，一个教授可以在多个系中工作，但是一个系不能成为多个大学的一部分。

所以，正如你所看到的，根据所有权关系的类型，您应该在组合和聚合之间进行选择。

组合模式

这是GoF设计模式，描述了父子强关系，其中子节点可以是简单节点或其他节点的容器（可能包含其他子节点）。

它在GUI和类似树状结构中非常常见。例如，在Java Swing中，JPanel可以容纳各种控件，如文本字段、标签、列表等，但它也可以容纳其他的JPanel，这些面板又可以包含简单的组件甚至更多嵌套的面板。

通常，组合设计模式使用组合，但在某些情况下，父级不必拥有所有子项。继续GUI示例，您可以将一个面板取出并移动到另一个位置（更改父级）。

- Tomasz Nurkiewicz

---

+1 是为了解释这两点，但OP似乎也需要关于容器和仅有指针问题的帮助。 - Matt Fenwick

@MattFenwick：没错，我添加了一些澄清和引用（还涉及聚合）。 - Tomasz Nurkiewicz

@baruch：不用客气。所以你一直在上设计模式课程，却不知道Gang of Four是谁？ :-) - Tomasz Nurkiewicz

@baruch：GoF 指的是经典的《设计模式》一书的作者（Gamma、Helm、Johnson、Vlissides）。 - ybakos

嗨@TomaszNurkiewicz，我知道这很老，但这是黄金... 感谢您的解释，无论如何，我有关于“设计概念”的问题，还有哪些其他可用的设计概念？我已经尝试在Google上搜索了一下，但没有找到任何信息。谢谢。 - kilua