EHCache和Terracotta与Infinispan的比较

Question

13

我们正在新项目的设计阶段中，需要决定缓存框架。我们需要决定是选择EHCache与Terracotta还是Infinispan作为缓存需求的解决方案？有人能提供EHCache和Infinispan的优缺点吗？

提前感谢。

- Santhanam

显然，Hazelcast的性能比Infinispan更好。请参阅此处。请注意，这个比较是由Hazelcast的人员完成的，尽管我没有看到任何明显的偏见。 - Abhijit Sarkar

2个回答

11

我们最近也处于评估阶段，并决定采用Hazelcast。在我看来，它非常容易上手。我们需要一个小型解决方案，流量不是很高。他们还提供了出色的支持（我提交了一个工单，我的问题在一天内得到了解决！）

如果您想要一个基于服务器的缓存或点对点解决方案，则应清楚地表明，因为Infinispan或Hazelcast提供了这种服务。

- Kai

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Manik Surtani · Accepted Answer

你的环境是否分布式？如果是，由于其点对点（p2p）设计，Infinispan将具有可伸缩性优势。即使在独立模式（非群集模式）下，您也可以利用Infinispan内部的非阻塞特性、先进的蒸发算法（LIRS）等。请参阅此文章，讨论Infinispan作为本地缓存的情况。

免责声明：我是Infinspan的创始人和项目负责人。