为什么我的STL代码在调试器/集成开发环境下运行速度如此缓慢？

Question

我正在运行以下代码，使用Visual Studio 2008 SP1，在Windows Vista Business x64上，四核机器，8GB内存。

如果我构建一个发布版本，并从命令行运行它，它会报告31ms。如果我使用F5从IDE启动它，则会报告23353ms。

以下是时间：（所有Win32版本）

- DEBUG，命令行：421ms - DEBUG，从IDE：24,570ms - RELEASE，命令行：31ms - RELEASE，从IDE：23,353ms

代码：

#include <windows.h>
#include <iostream>

#include <set>
#include <algorithm>
using namespace std;

int runIntersectionTestAlgo()
{   

    set<int> set1;
    set<int> set2;
    set<int> intersection;


    // Create 100,000 values for set1
    for ( int i = 0; i < 100000; i++ )
    {
        int value = 1000000000 + i;
        set1.insert(value);
    }

    // Create 1,000 values for set2
    for ( int i = 0; i < 1000; i++ )
    {
        int random = rand() % 200000 + 1;
        random *= 10;

        int value = 1000000000 + random;
        set2.insert(value);
    }

    set_intersection(set1.begin(),set1.end(), set2.begin(), set2.end(), inserter(intersection, intersection.end()));

    return intersection.size(); 
}

int main(){
    DWORD start = GetTickCount();

    runIntersectionTestAlgo();

    DWORD span = GetTickCount() - start;

    std::cout << span << " milliseconds\n";
}

- Alex Black

---

你可能想查看Markdown的帮助，以便更好地格式化代码。 - crashmstr

是的，说实话，我发现这很难处理。我点击了“代码”按钮并粘贴了我的代码，结果它把它搞得一团糟。 - waterlooalex

将代码粘贴到第一行，然后选择它并单击代码按钮。 :) - jalf

这并不像你说的那么容易。 :) - waterlooalex

这个问题实际上可以在没有代码的情况下解决 :) 但前提是你必须先经历过它。 - MSN

Answer 1

默认情况下，在Microsoft调试器（windbg、kd、cdb、Visual Studio Debugger）下运行会强制Windows使用调试堆而不是默认堆。在Windows 2000及以上版本中，默认堆是低碎片堆，与调试堆相比，性能非常出色。您可以使用HeapQueryInformation来查询正在使用的堆类型。

要解决特定问题，您可以使用此KB文章中推荐的众多选项之一：为什么低碎片堆（LFH）机制可能会在运行Windows Server 2003、Windows XP或Windows 2000的某些计算机上被禁用 对于Visual Studio，我更喜欢将_NO_DEBUG_HEAP=1添加到项目属性->配置属性->调试->环境中。这对我总是有效。

- MSN

---

谢谢，问题解决了。一旦我设置了_NO_DEBUG_HEAP=1，那么代码在调试器附加的情况下运行速度与没有附加时一样快。虽然我想这样做可能会失去一些保护/问题检测。 - waterlooalex

你会失去很多调试能力。 - MSN

Answer 2

按下VS IDE中的暂停按钮后，可以看到额外的时间似乎花费在了malloc/free上。这使我相信，如果调试器附加，则MS的malloc和free实现中的调试支持具有额外的逻辑。这可以解释从控制台和调试器中获得的时间差异。

编辑：通过使用CTRL+F5 v. F5（在我的机器上为1047ms v. 9088ms）进行确认。

- user7116

---

我也注意到了，有时候出现错误会显示malloc的代码。 - waterlooalex

Answer 3

听起来好像只是在连接调试器时发生的问题。然而，我无法想象仅仅因为连接调试器，性能就会从30毫秒变成23,000毫秒，尤其是当我的其余代码似乎无论是否连接调试器都运行得一样快时。

- waterlooalex