Python中嵌套列表推导和嵌套生成器表达式的顺序

Question

我刚接触Python，对Python官方文档中的一段代码感到困惑。

unique_words = set(word  for line in page  for word in line.split())

对我来说，它看起来相当于：

unique_words=set()
for word in line.split():
    for line in page:
        unique_words.add(word)

在嵌套循环中，如何在第一个循环之前使用line变量，而它又未被定义？然而，它确实可以工作。我认为这表明了嵌套列表推导和生成器表达式的顺序是从左到右的，这与我的先前理解相矛盾。

有人能为我澄清正确的顺序吗？

- Loopz

---

你的循环顺序颠倒了。for line in page 部分应该是外层循环。 - APerson

如果您认为您的嵌套循环是等效的，您需要解释外部循环中的“line”在哪里定义。嵌套生成器表达式中的顺序与任何嵌套循环相同。 - chepner

请参考以下链接：https://dev59.com/LmIk5IYBdhLWcg3wNru8 - wim

Answer 1

word for line in page for word in line.split()

这部分的工作原理如下：

for line in page:
    for word in line.split():
        print word

() 这使得它成为生成器函数，因此整个语句的工作方式如下：

def solve():
    for line in page:
        for word in line.split():
            yield word

而 set() 用于避免重复单词，因为代码旨在获取“唯一单词”。

- Vishnu Upadhyay

---

很好的答案；我想补充一点，集合用于删除重复项。 - user3378649

(word for line in page for word in line.split()) - BreakBadSP

Answer 2

从官方文档的教程中可知：

列表推导式由包含表达式的括号、后跟零个或多个for或if子句的形式组成。结果将是通过在其后跟的for和if子句的上下文中评估表达式而产生的新列表。例如，如果它们不相等，则此列表组合了两个列表的元素：

>>> [(x, y) for x in [1,2,3] for y in [3,1,4] if x != y]
[(1, 3), (1, 4), (2, 3), (2, 1), (2, 4), (3, 1), (3, 4)]

并且它等价于：

>>> combs = []
>>> for x in [1,2,3]:
...     for y in [3,1,4]:
...         if x != y:
...             combs.append((x, y))
...
>>> combs
[(1, 3), (1, 4), (2, 3), (2, 1), (2, 4), (3, 1), (3, 4)]

请注意，这两个片段中for和if语句的顺序相同。

请参见上面引用的最后一句话。

还要注意，您描述的结构在官方上并没有被称为“嵌套列表推导式”。嵌套列表推导式包括一个列表推导式，它位于另一个列表推导式中，例如（再次引用教程）：

[[row[i] for row in matrix] for i in range(4)]

你所询问的是一个具有多个for子句的列表推导式。

- John Y

---

请注意，第一个示例并没有回答问题：x和y是独立的，可以交换，但这在OP的示例中并不适用。 - Eric Duminil

@EricDuminil - 这确实回答了问题。OP想知道在理解式中解析多个for子句的正确顺序。实际上，OP已经通过观察行为推断出了正确的顺序，但是希望得到确认。有什么比官方文档更好的确认呢？无论x和y是否独立都不重要。相关部分是将理解式展开为其等效的嵌套循环形式，这恰好是被接受并获得最高票数的答案所做的（除了该答案没有引用任何参考文献来证明它）。 - John Y

我仍然认为这是一个糟糕的示例（在文档中，而不是你的答案），因为x和y可以交换。它并没有真正涵盖OP所述的情况，即单词在行中，行在页中。 - Eric Duminil

@EricDuminil - 我明白你的意思，但关键是它确实涵盖了OP的情况，因为循环的顺序很重要。请注意，虽然x和y是独立的，但它们并不相等。因此，如果你交换它们，你会得到不同的结果。你似乎在说，在OP的例子中，如果顺序错了，程序就会崩溃。当然，如果教程示例恰好在一个不能处理左侧元素为“4”的元组的程序中，那么将其弄错也会导致程序崩溃。如果你理解了教程示例，你就能理解如何解析OP的代码片段。 - John Y

Answer 3

你的循环有误。请使用以下代码：

unique_words = set(word for line in page for word in line.split())
print unique_words

l = []
for line in page:
    for word in line.split():
        l.append(word)
print set(l)

输出：

C:\...>python test.py
set(['sdaf', 'sadfa', 'sfsf', 'fsdf', 'fa', 'sdf', 'asd', 'asdf'])
set(['sdaf', 'sadfa', 'sfsf', 'fsdf', 'fa', 'sdf', 'asd', 'asdf'])

- Vincent Beltman

---

他是对的！我应该使用集合而不是列表。这是删除重复值的一种方法。 - user3378649

请解释一下为什么要给我点踩，这样我才能改进我的回答。 - Vincent Beltman

Answer 4

你的嵌套循环混乱了。代码实际上是这样做的：

unique_words={}
for line in page:
    for word in line.split():
        unique_words.add(word)

- Yair Daon

Answer 5

for outer_val in outer_loop :
    for inner_val in inner_loop:
        do_something()

翻译成 [在外部循环中遍历 outer_loop，内部循环中遍历 inner_loop 执行 do_something()]

[ op <inner_loop> <outer_loop>]

- Ahmad Shapiro

Answer 6

除了强调顺序的正确答案之外，我还要补充一点，我们使用set来从行中删除重复项，以制作“唯一单词”。请查看this和this线程。

unique_words = set(word for line in page for word in line.split())
print unique_words

l = {}
for line in page:
    for word in line.split():
        l.add(word)
print l

- user3378649

---

{} 不会创建一个空集合。 - Mad Physicist