python try except 0

Question

我正在阅读一些以前写的Python代码，发现了这个：

try:
    # do some stuff
except 0:
    # exception handling stuff

我不确定except 0的意思是什么？我猜测它可以捕获什么也没有，即让异常传播或者它可能是某种开关，通过去除0来打开和关闭调试模式，从而捕获所有异常。

有人能提供一些见解吗？谷歌搜索没有得到任何结果...

谢谢！

以下是一些示例代码（按请求提供）：

            try:
                if logErrors:
                    dbStuffer.setStatusToError(prop_id, obj)
                    db.commit()
            except 0:
                traceback.print_exc()

- mlnyc

---

你确定它不是写成了except:0吗？（请注意冒号的位置） - NPE

NPE我很肯定，我现在正在看diff。但是我认为except:0应该相当于except:pass吧？ - mlnyc

运行时有出现任何错误吗？ - Joe Frambach

您能展示一些实际的使用例子吗？如果不看他们实际编写的代码，很难猜测写代码的人是怎么想的。 - NPE

Answer 1

据我所了解，这对于调试非常有用（捕获异常类型）。在您的示例中，0充当占位符以确定异常的类型。

>>> try:
...   x = 5/1 + 4*a/3
... except 0:
...   print 'error'
... 
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 2, in <module>
NameError: name 'a' is not defined
>>> try:
...   x = 5/0 + 4*a/3
... except 0:
...   print 'error'
... 
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 2, in <module>
ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero

第一种情况下，异常是NameError，而在第二种情况下是ZeroDivisionError。 这里的0充当了捕获任何类型异常的占位符。

>>> try:
...   print 'error'
... except:
... 
KeyboardInterrupt
>>> try:
...   x = 5/0 + 4*a/3
... except:
...   print 'error'
... 
error

- karthikr

---

这就好像根本没有使用try-except语句一样。在这里，except 0:实际上并没有起到任何作用。 - omz

在 except 块中使用 raise 来重新抛出异常会做同样的事情，不是吗？ - Ahmed Aeon Axan

它可以帮你避免重新格式化（可能很长的）代码块，但是（因此我猜这就是调试参考）。 - FatalError

我猜这是与“raise”做同样事情的另一种方式。 - karthikr

从Python文档中可以看到，except的定义为：("except" [expression [("as" | ",") target]] ":" suite) - 并且0是一个有效的表达式，因此不会失败。但是，有更明确的方法来引发异常。 - karthikr

Answer 2

来自Python文档:

"[...] 如果结果对象与异常“兼容”，则[except]子句匹配该异常。如果一个对象是该异常对象的类或基类，或者是一个包含与异常兼容的项目的元组，则该对象与异常兼容。"

实际上，表达式的类型用于确定except子句是否与异常匹配。由于0是整数类型，因此该类型的异常将匹配。

由于整数不能作为异常抛出，这是一个已禁用的except类，不会捕获任何异常。

- Ber

---

在Python中无法引发整数异常。在2.7.3上会出现TypeError: exceptions must be old-style classes or derived from BaseException, not int的错误。 - Ahmed Aeon Axan

@AhmedAeonAxan 没错。我刚试了一下。答案已经被编辑过了。 - Ber

我认为在过去（遥远的过去）你可能曾经能够使用 raise int, 0，这将会触发 except 子句中的代码。现在该语句在 运行时 引发异常，但不是在 解析时，因此代码可能从未更新过。参考1 参考2 - mgilson