在do while循环中有效地检查条件的方法是什么？

Question

我正在使用Do While循环，但是我必须在循环的中间测试条件是否满足，以便如果满足条件，它将跳过该部分。有没有一种高效的方法来做到这一点？

例如，我目前有类似以下代码：

do {
    method1;
    if (!condition) 
        method2;
} while (!condition);

编辑：我很抱歉，我认为我一开始没有表述清楚。条件最初是false的，在循环期间，其中一个方法将会把（全局）“条件”设置为true，此时我希望循环立即结束。我认为在循环内测试结束条件很混乱，想知道是否有任何明显的遗漏。

- brent

---

我假设你想要在 while 循环的中途离开，即使条件不成立？ - Hunter McMillen

是的，那是我想做的，但据我所见，由于循环非常简单，将“break;”添加到其中只会使其更加复杂，因为我仍然必须两次测试条件。 - brent

因此，条件得到满足，最好绕过循环并进入下一个周期。 - Roman C

很遗憾，我不认为我在第一篇帖子中正确地解释了情况。方法1和方法2都必须连续循环，直到其中一个设置了条件为true，所以它们都必须在循环中。 - brent

@brent 很抱歉，我认为在Java中没有一种简洁的方法来实现这个。重复使用 if 可能是你最好的选择。 - Hunter McMillen

Answer 1

请提供有关方法的更多信息。如果您可以从method1 / 2中返回条件，则尝试以下操作：

do {
    method1;
} while (!condition && !method2)

或者，如果你通过引用传递，并且方法返回始终为 true：

while (method1 && !condition && method2 && !condition);

或者：

while (!method1 && !method2);

编辑：如果：

public boolean method1/2 { ... logic ... ; condition = true; return condition;}

这主要取决于你将要做什么。

- Anton Bessonov

---

那看起来是最好的方法。既然似乎没有更有效的改进方法，我会让这些方法返回一个布尔值，并且与第三个代码段中的内容类似。谢谢！ - brent

如果一个方法返回布尔值将会导致灾难性后果，因为如果该方法返回错误的值，则while循环将一直运行。只需保持代码简单即可。 - Amit Deshpande

Answer 2

我猜你想要的是为了效率而避免进行额外的测试，因为"条件"大部分时候都不满足（很多情况下只有1个）...... 这种优化可以通过深入研究method1和method2（或它们处理的数据）并在循环之外添加一个第一个“虚假步骤”来完成，这将仅在第一次禁用method2的处理。看起来是这样的：

prepare_for_loop_entering
do {
   method2
   method1;
} while (!condition);

- phedonus

---

谢谢，解决问题的方式与Vikdor提出的类似。正如我之前提到的，我在一开始就有类似的代码。然而，在循环中测试条件是必须每次迭代都要做的事情，因此这并不能解决问题。 - brent

Answer 3

如果你在所有引用它的地方都使用相同的条件，那么

do {
    method1;
    method2;
} while (!condition);

就像你的 while 循环一样，除非你在 method1 中将其设为 true，否则 condition 将始终为 false（!condition 将为 true）。然后，只要在 method1 中将其设置为 true，你就可以立即使用 break；

- 19greg96

---

那么没有其他选择吗？在方法1或2中的任何时候都可以将条件设置为true。我可以使用break; 但由于循环的简单性，实际上几乎是相同的，如果不是更好，我已经这样做了。但它看起来很混乱，我在这里发布想知道是否有更好的方法 - 但似乎没有。 - brent

我不认为有。抱歉。 - 19greg96

Answer 4

以下代码怎么样：

if(condition)
break;

- Amit Deshpande

---

这是一种可能性，但如果我理解正确的话，它最终只会添加一行代码。 - brent

如果代码中只有一个条件需要考虑，那么 method2 应该在循环外部。是的，额外的代码不会增加任何成本。 - Amit Deshpande

Answer 5

这个怎么样：

 while (!condition) {
   method1;
if(!condition)
   method2;
}

- Ravindra Bagale

---

如果他在method1中将condition设置为true，method2仍然会被访问。 - 19greg96

这个想法是在第一种方法或第二种方法中，最终会在循环中的某个时间将条件设置为true。如果第一个方法已经将其设置为true，我不想执行第二个方法，但必须一直循环这两个方法，直到发生这种情况。 - brent

啊，是的，谢谢。在这种情况下，我使用while循环还是do while循环并不太重要，因为条件在开始时总是为false。代码仍然会重复执行“！condition”部分的代码，我认为这有点混乱，但似乎这是一个不可避免的问题。无论如何，还是谢谢你！ - brent

Answer 6

这样怎么样：

method1;
while (!condition) {
   method2;
   method1;
}

- Vikdor

---

那和我最初的做法类似，但如果method2将条件设置为true，则程序将无法正常运行。 - brent

Answer 7

使用最通用的循环形式：

while (true)
{
    method1;
    if (!condition) break; 
    method2;
} 

进一步解释

带有条件“condition”的while循环与以下代码完全相同：

while (true)
{
    if (condition) break;
    method1;
    method2;
}

而 do-while 循环就像这样：

while (true)
{
    method1;
    method2;
    if (condition) break;
}

我们不想要那些，因此上面的代码。

- Hello World