我应该使用 include_recipe 还是将 recipe 添加到 run_list 中？

Question

70

尝试找出大型项目的最佳方法。何时适合使用include_recipe将配方添加到另一个配方中，而不是将其添加到run_list中？有没有什么好的经验法则？

- Micah

2个回答

3

所有逻辑都应该受到运行列表的控制。尽管尝试过，但烹饪书并不像人们想象中的那样可重用。 include_recipe 所做的只是添加另一个要查看以了解运行列表的位置，因此应明确地将其放在运行列表中。

- David K.

1

我认为应该使用include_recipe来明确依赖关系。 - user1071847

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Draco Ater · Accepted Answer

在我看来，任何菜谱都应该能够单独在一个空机器上运行。因此，如果某个菜谱A在其之前需要运行菜谱B，我总是使用include_recipe。

例如：两本烹饪书，Tomcat和Java。Tomcat需要Java。

当某个用户想要安装Tomcat时，他可能没有意识到实际上需要其他的烹饪书才能安装它。他运行Tomcat菜谱，或者它会失败并显示一些完全没有帮助的错误消息，比如“找不到Java”等更糟糕的情况 - 它成功了，但是用户当然无法启动Tomcat，因为他没有安装Java。
但是，当Tomcat烹饪书中有一行“include_recipe 'java'”时，这也需要metadata中的“depends 'java'”行，当用户尝试安装Tomcat时，将会看到可理解的错误消息：“找不到Java烹饪书”。这种方式实际上使用户可以通过阅读metadata自己下载依赖关系（甚至使用某些自动工具），而无需实际运行菜谱。