C++中联合体中的“protected”有什么意义？

Question

13

受保护的成员或函数可以用于什么？

你不能从union继承，因此没有子类可以访问它。它是否提供功能用途，还是只是因为删除它会很麻烦而存在？

- Stefan

2

这是为了完整性而存在的。 - StoryTeller - Unslander Monica

@StoryTeller 详细说明一下吧！ :-) - Grimm The Opiner

@StoryTeller，你是在说protected和private继承完全没有用处吗？ - Stefan

@Stefn，不完全正确。但是如果你发现自己在私有继承方面存在问题，可能需要重新考虑设计，转而使用组合。 - StoryTeller - Unslander Monica

@StoryTeller，所以它们不是无用的，但很少需要使用？我同意这一点。我想确保联合中的受保护级别不是相同的情况。 - Stefan

显示剩余2条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Matteo Italia · Accepted Answer

在一个联合（union）中使用protected关键字与使用private完全等效，但允许使用这种语法不会产生任何危害，并避免了对于union和struct/class之间的额外特殊处理以及额外区别（这些在标准文档中一起描述）。

老实说，我认为在联合（union）中使用protected关键字是可行的，但没有对于该行为进行差异化处理只是为了将其作为标准的“第N个”特殊情况；也许标准委员会没有想到要区分这种行为，因为这是一个非常奇怪的边角情况，但按照当前规范来使用并不会造成任何危害。