垃圾回收和反射技术

Question

我想知道当使用反射来获取某些字段值时，垃圾回收是如何工作的。在没有使用正式语言语法访问它们的情况下，JVM如何知道这些字段引用的值是可访问的，因此当前不符合垃圾回收的条件？

以下是描述该问题的小片段（虽然这里过分强调了反射）：

/**
 *
 */

import java.lang.reflect.Field;

public class B {
    protected B previous = null, next = null;

    /**
     *
     */
    public B(B from) {
        this.previous = from;
    }

    public void transition(B to) {
        this.next = to;
    }

    public B next() {
        try {
            Field f = getClass().getField("next");
            f.setAccessible(true);
            try {
                return (B)f.get(this);
            } finally {
                f.setAccessible(false);
            }
        } catch (Exception e) {
            throw new IllegalStateException(e);
        }
    }

    public B previous() {
        try {
            Field f = getClass().getField("previous");
            f.setAccessible(true);
            try {
                return (B)f.get(this);
            } finally {
                f.setAccessible(false);
            }
        } catch (Exception e) {
            throw new IllegalStateException(e);
        }
    }
}

祝福您，
克里斯

- Chris Dennett

---

有趣的问题。它是受某种嵌入式Java应用程序的启发吗？ - James T Snell

请问您能否提供一个代码片段来澄清您所说的“使用反射获取某些字段值的类”是什么意思？ - Ben Burns

实际上，我正在为一个网络框架编写测试，其中一些字段是通过反射访问的。我想知道反射对内存使用有什么影响，也许是因为JVM保留了它不确定的对象。 - Chris Dennett

反射总是会增加额外的负担。例如，如果你使用反射执行方法调用，你必须先获取一个 Method 对象的引用等。这意味着你需要构建对象并执行多个其他调用（通常还有一些条件逻辑），才能执行一个方法调用。一般来说，当灵活性超过性能劣势时，你会更倾向于采用这种方法。 - Ben Burns

同意。但我正在进行涉及状态和通过代理的延迟引用的复杂操作，有点像更简单的注入版本。 - Chris Dennett

Answer 1

如果您正在访问一个实例的字段，则仍需要引用该实例。 对于这种情况进行垃圾回收（GC）是很正常的事情。

- Robin

Answer 2

要访问对象的字段，您必须拥有对该对象的引用。无论是通过反射还是直接访问它，都不会影响您是否拥有对对象的强引用。

- Peter Lawrey

Answer 3

这是一个有点奇怪的测试案例：您正在使用反射来访问“this”。按定义，“this”在声明类的实例方法中使用时是活动的，因此不会被GC回收。

但更重要的是，反射只是允许您操作已经具有引用的对象中的字段等。这是关键-如果您可以给Reflect要检查的实例，那么您显然仍然拥有对该对象的引用，因此它仍然存活。

- Trent Gray-Donald