JavaScript正则表达式：用于美国电话号码

Question

你好，我正在尝试编写正则表达式，但遇到了一些问题。有谁能帮我写一个呢。

条件：

• 不允许全部10个数字都是0。
• 区号（前3位数字）不能是相同的数字，
• 第1位和第4位数字不能为0或1。

/^\({0,1}[2-9]{1}[0-9]{2}\){1} {1}[2-9]{1}[0-9]{2}-{0,1}[0-9]{0,4}$/

示例格式：[phone]

与其他问题不同的是，以上问题更侧重于使用正则表达式来满足特定条件。

- Samir Shah

---

你能展示一下你试图匹配的格式吗？ - Ibu

类似{m,n}这样的量词应该放在它们所量化的表达式之后。 - Mark Reed

@JaromandaX '(367) 123 - 4567'.indexOf('0') // -1 你在这个字符串中看到了哪个0？ - Vidul

@Vidul - 示例数字中有10个数字，但不允许全部为0。不一致性与数字0无关，而是与计数到10有关。 - Jaromanda X

@JaromandaX 我猜OP只是脑抽了一下，想说的是10，因为有效的美国电话号码有7个数字用于本地号码 + 3个数字的区号，总共10个数字。 - CrayonViolent

Answer 1

首先，我应该指出需要使用美国电话号码格式相当严格，国际电话号码可能有非常不同的规则。尽管如此，以下正则表达式应该满足您的需求：

/(?:^|\D)\(([2-9])(?:\d(?!\1)\d|(?!\1)\d\d)\)\s*[2-9]\d{2}-\d{4}/

首先，为了防止匹配以有效电话号码结尾但前面有额外垃圾的内容，我们匹配字符串的开头（^）或非数字字符（\D）。然后是区号的左括号（\(）。

然后我们匹配区号的第一个数字，[2-9]。

接下来，我们匹配任意数字（\d），后跟除第一个数字外的任何数字（(?!\1)\d），或者反过来（(?!\1)\d\d）。这样可以避免区号是三个相同的数字。

然后我们关闭括号（\)），在前缀的第一个数字（再次是[2-9]）之前允许（但不要求）空格（\s*），后跟任意两个数字（\d{2}）、连字符和任意四个数字（\d{4}）。

- Mark Reed

---

这听起来是我认为正确的解决方案，让我测试一下。感谢您的努力。 - Samir Shah

Answer 2

让我们分开来看，您有三个条件：

1. 不允许全部 9 位数字为 0
2. 区号（前三位数字）不能是相同的数字，
3. 第一位和第四位不能为 0 或 1。

如果考虑条件 3，那么条件 1 就是多余的；不考虑条件 2 的简单正则表达式如下：

/^\([2-9]\d\d\) [2-9]\d\d-\d{4}$/

假设您想要括号和空格-[phone]

解释：

• \d 匹配任何数字 • [2-9] 匹配从 2 到 9 的任何字符 • 空格和破折号是文字-匹配空格和破折号 • {4} 是一个量词-在这种情况下将匹配 4 个数字 • ( 和 ) 是转义文本-将分别匹配 ( 和 )

现在，如果我们要考虑条件 2 在我们的表达式中，我们使用

• 负面向前看 ?! • 捕获组 () 和 • 一个反向引用 \1。

如果您想完全理解这些内容，请阅读一些正则表达式参考。完整的表达式如下：

^\(([2-9])(?!\1\1)\d\d\) [2-9]\d\d-\d{4}$

- Pedro Affonso

---

首先非常感谢您的努力。我可以看到您的解决方案中有适当的逻辑。我会等待完整的答案。再次感谢。 - Samir Shah

我刚刚做了一些更改。现在答案是完整的。 - Pedro Affonso

Answer 3

/^\D([2-9])(?!\1\1)\d{2}\D\s+[2-9]\d{2}\s+\W\s+\d{4}$/

- Vidul

Answer 4

尝试将input属性maxlength设置为10，利用Array.prototype.map，Array.prototype.every。

/*
• ALL 9 digits being 0 is not allowed.
• The area code (first 3 digits) cannot be the same digit,
• The 1st and 4th digit cannot be 0 or 1.
*/
document.querySelector("input").oninput = function(e) {
  var vals = this.value.split("");
  if (vals.length === 10) {
    var all = vals.map(Number).every(function(n) {
      return n === 0
    })
    , area = vals.map(Number).slice(1, 3).every(function(n) {
      return n === Number(vals[0]);
    })
    , numbers = (Number(vals[0]) === (0 || 1)) || (Number(vals[3]) === (0 || 1))
    , res = all === area === numbers;
    if (!!res) {
      alert("invalid entry")
    } else {
      alert(vals.join(""))
    }
  }
}

<input type="text" maxlength="10" />

- guest271314

---

逻辑是正确的，但我更关注正则表达式，如果它能够奏效，我肯定会尝试实现它。感谢您的努力。 - Samir Shah