向 F# 传递 C# 接口/类

Question

向 F# 传递 C# 接口/类

3

我有一个用C#编写的现有项目。我想将其中一部分业务逻辑移植到F#中。 MyObjectX是一个运行科学算法的C#类。为了使MyObjectX运行，它需要实现一些接口，并通过方法注入一些依赖项（而不是构造函数）。例如：

public class MyObjectX(): IMathSolver, IBusinessSolver
{
    //private fields
    private int operationMode;
    private ISignalProvider signal;

    //Inject dependcy via method
    public void SetSignalProvider(ISignalProvider signal)
    {
        this.signal = signal;
    }

    //implemention of above interfaces
    public double MethodMathSolver()
    {
        this.signal.GetThreshold();
        //...
    }

    public double Method1BusinessSolver()
    {
    }

    public double Method2MathSolver(IResultProvider provider)
    {
        var x = provider.GetValueAtTime(0.1);
        //...
    }
}

现在我想在 F# 中实现 MyObjectX。如何以最大程度地使代码具有函数式，下面是三种方法：

将现有的 C# MyObjectX 作为包装器/外观器行为，放置在其他 C# 类和 F# 库之间，算法在 F# 模块中实现。
编写 F# MyObjectX 类来实现接口，可能调用其他 F# 模块。
或者以上两种都不是，请告知建议。

同时，如何传递 C# 的依赖项到 F# 中，例如 “IResultProvider/ISignalProvider”？是否需要使用可变变量通过 F# 函数填充依赖关系？

请建议并提供代码示例，谢谢。

- user1912383

我不懂 F#，但是所有的 CLR 语言都可以引用彼此的程序集，所以你应该能够从 F# 中“看到”所有 C# 对象，反之亦然。我怀疑这并没有回答你的问题，但希望能有所帮助！ - BradleyDotNET

5个回答

4

顺便提一下，MyObjectX 的（或多或少）直接翻译是

type MyObjectX() =
    let mutable operationMode = 0
    let mutable sp : ISignalProvider = Unchecked.defaultof<ISignalProvider>

    member this.SetSignalProvider signal = sp <- signal

    interface IMathSolver with
        member this.MethodMathSolver () = 
            sp.GetThreshold()
            //
            0.0
        member this.Method2MathSolver provider =
            let x = provider.GetValueAtTime 0.1
            //
            x

    interface IBusinessSolver with
        member this.Method1BusinessSolver () = 0.0

虽然我只能猜测一些接口定义，但这并不是特别实用。了解如何从面向对象转向面向函数的思维模式，请参阅以下链接：

- Mark Seemann

2

只要接口在F#项目引用的程序集中定义，您可以直接实现MyObjectX。

type MyObjectX(signal : ISignalProvider) = 
   let mutable operationMode : int = 0;   // assuming this changes

   interface IMathSolver with 
       member x.GetMethodMathSolver() : double =
          signal.GetThreshold()
          // ... 
       member x.MethodBusinessSolver() : double = 
          ...

- JaredPar

1

看看 F# 文档。可以轻松创建 .NET 类和接口，并在语言中使用它们。

如果您想使用 IoC，将 F# 实现注入到 C# 模块中或反之应该没有问题。试试吧！

- Chris Ballard

1

我建议选择(1)。

这样，您在其他F#代码中引用F#时会更加方便，而且包装器应该很容易编写。这也会增加一层间接性，让您可以更改C＃接口或F＃代码而不影响系统的另一侧。

- Mau

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Tomas Petricek · Accepted Answer

我认为你可以在1和2之间进行选择，这两个选项肯定是最合理的。

我认为选项2可能更好，因为F#实现可以保持简单的F#模块，并使用最惯用的F#风格（例如将函数作为参数传递）。惯用的F#代码并不总是容易从C#中使用，因此如果你将其包装在实现所需C#接口的F#类中，则可以将“F#细节”隐藏起来，这是很好的。

看一下：

F#组件设计指南，其中有关于如何以使它们易于从C#使用的方式设计F#组件的更多内容。
接口（F#）在MSDN上和F# for Fun and Profit的接口页面上有关于如何实际编写此类接口实现的更多详细信息。