在C#中与Ruby的"redo"等效的语句是什么？

Question

在C＃中是否有执行redo工作的等效方法？即返回循环顶部并重新执行而不检查条件或增加循环计数器。谢谢。

- Jurgen Camilleri

---

continue语句仍会增加循环计数器。 - Simon Whitehead

我知道。我的意思是让楼主尝试使用continue。这不是一个答案，只是一条评论 :) - Saju

不幸的是，我需要计数器保持不变，因为在迭代时我想处理整个集合，而不仅仅是那些没有抛出异常的元素。 - Jurgen Camilleri

Answer 1

for (int i = 0; i < 100; i++)
{
    do
    {
        DoYourStuff();
    } while (ShouldWeDoThatAgain());
}

Do...while 是一种类似于标准的 while 循环的结构，不同之处在于它会在每次迭代结束后检查条件。这样，循环内的代码至少会被执行一次。将其放在一个 for 或 foreach 循环中，就可以获得你想要的行为。这比 Simon 的答案更简单，因为它不需要额外的变量，不使用 continue，也不会干扰循环计数器。

- ChimeraObscura

Answer 2

为什么不直接使用：
虽然goto并不是每个人都喜欢的，但在这种情况下它很容易理解。

for(...)
{
redo:

   //...

   if (...)
      goto redo;




}

- Onur

---

@TylerLong：这不是最重要的吗？ - Onur

Answer 3

不行。你最接近的选择可能是像这样：

不行。你最接近的选择可能是像这样：

bool redoCalled = false:

for (int i = 0; i < 10; i++) {
    if (redoCalled) {
        i--;
        redoCalled = false;
    }

    // other stuff here

    if (redoWanted) {
        redoCalled = true;
        continue;
    }
}

- Simon Whitehead

---

如果在上一个循环中设置了redoCalled，那么这个方法就不起作用。你需要在循环结束时将i减少。 - Onur