我注意到在使用G1垃圾收集器的应用程序中偶尔会发生完整GC,我正在尝试弄清楚为什么会发生这种情况。 从一个区域扫描开始到下一个区域扫描开始的循环如下所示。 在61807.406时,记录了一次完整GC,接着是关于并发标记终止的条目。 我想知道为什么GC感觉需要进行完整的、停止一切的垃圾回收,以及...
对于垃圾优先收集器,young gc 表示只在年轻代执行垃圾回收,mixed gc 会清理年轻代和老年代。 那么full gc是什么?为什么它的持续时间比mixed gc长? 我进行了一些搜索,但没有找到任何解释full gc的帖子。
请问您关于JVM垃圾回收过程的问题能否回答一下? 为什么堆被分成Eden、Survivor空间和老年代? 当进行年轻代清理时,对象通过引用从根开始访问以查找不可达对象。可达对象标记为“存活”,而不可达对象未被标记并将被消除。 因此,所有对象都被考虑在内,包括在老年代分配的对象也会被访问和...
在内存数据库的上下文中,我们使用离堆内存来配合 hotspot 的 G1 收集器。然而,当离堆内存使用量达到 MaxDirectMemorySize 时,JDK 代码会使用 System.gc() 触发一次完整的 GC。这导致了长时间且痛苦的停顿,同时似乎将所有当前的活动对象都放入老年代,绕过...
我们注意到使用G1垃圾收集器时偶尔会出现并发标记溢出的情况。一旦出现并发标记溢出重置,这种溢出将在下一个并发标记阶段继续发生。最终,由于并发标记看起来已不再起作用,将导致完全GC。 我们有四台运行相同 Apache Storm 应用程序并具有相同数据流量的计算机。只有其中一台机器每周会遇到此...
多年来,我们一直使用+UseParallelOldGC运行具有适度堆大小的Java服务。现在,我们开始推出一个使用更大堆和G1收集器的新服务。这个进展顺利。 对于使用+UseParallelOldGC的服务,我们通过查看老一代集合后的大小并在阈值上发出警报来监视内存泄漏。这非常有效,事实上,...
当G1决定开始执行混合垃圾收集时,它会从10g大幅缩小我们的伊甸园空间至约1g。{Heap before GC invocations=294 (full 0): garbage-first heap total 20480000K, used 18304860K [0x00000002...
我想了解最新JDK中使用G1垃圾收集器的经验如何?虽然代码没有更改并且在早期的JDK中表现正常,但我在程序中看到NullPointerException被抛出。
由于Java 7默认使用新的G1垃圾回收器,Java是否能够处理比以前更大的堆内存而不会出现“灾难性”的GC暂停时间?是否有人在生产环境中实际实施了G1,那么你的经验如何? 公平地说,我只在非常大的堆上看到过真正长的GC暂停时间,比工作站多得多。为了澄清我的问题:G1是否会打开通向数百GB或...
我正在尝试理解 -XX:G1ReservePercent 实际上是做什么的。 我在官方文档中找到的描述并不太全面: 设置保留内存百分比,以保持空闲状态,从而减少to-space溢出的风险。默认值为10%。 当您增加或减少百分比时,请确保按同样的量调整总Java堆。 而当出现 to-...