使用assertj / Java比较具有列表字段的对象，忽略列表中元素的顺序

Question

我想要比较2个对象列表（例如Foo）在测试中的不同。

List<Foo> fooA;
List<Foo> fooB;

每个Foo条目都有一个类型为List（比如说Bar）的字段。

class Foo {
  private List<Bar> bars;
  ....
}

assertThat(fooA).isEqualTo(fooB);

由于条形图中的元素相同但顺序不同，因此比较会失败。

有没有一种忽略顺序进行比较的方法？

我不想使用以下选项。

assertThat(fooA).usingElementComparatorIgnoringFields("bars").isEqualTo(fooB);

理想情况下，我希望能够比较所有的字段。

- Random

---

即使这两个列表项按照相同的顺序排列，比较也会失败，因为这两个列表是不同的对象。 - forpas

请查看此答案。 - StaticBeagle

愚蠢的问题：Foo 是否定义了 equals 方法？ - Makoto

Foo类已定义了一个equals方法，它检查两个列表字段是否相等。我尝试将其更新为检查containsAll，但没有帮助。 - Random

对于Groovy，请使用@EqualsAndHashCode。对于Java，请覆盖equals/hashcode方法。 - Gaurav

Answer 1

你可以使用AssertJ完成此操作：

assertThat(fooA).usingRecursiveComparison().ignoringCollectionOrder().isEqualTo(fooB)

- alampada

---

递归比较允许您逐个字段进行递归比较，即使它们不是相同类型的。 - IamDOM

这个答案在处理包含具有不同偏移量的OffsetDateTime的列表条目的containsExactlyInAnyOrderElementsOf问题时拯救了我的一天。可以通过.usingRecursiveComparison().ignoringCollectionOrder().withComparatorForType(Comparator.comparing(a -> a.withOffsetSameInstant(ZoneOffset.UTC)),OffsetDateTime.class).isEqualTo(List.of(...来解决这个问题。 - undefined

Answer 2

你要查找的是IterableAssert中定义的containsExactlyInAnyOrderElementsOf(Iterable)方法（其中强调的是我的）：

验证实际集合恰好包含给定的值，无序且不包含其他元素。

你可以这样写：

List<Foo> fooA;
List<Foo> fooB;
//...
assertThat(fooA).containsExactlyInAnyOrderElementsOf(fooB);

- davidxxx